【硅谷洞见】谷歌前CEO分享了干货，但如今“AI的6000亿美元问题”却是被同台斯坦福教授点破的

主要观点总结

文章讨论了关于谷歌和OpenAI的激烈讨论，以及前CEO埃里克·施密特在斯坦福大学的演讲。施密特的观点引发了对远程工作问题的争议，但文章认为最有价值的见解来自埃里克·布林约尔松教授。布林约尔松教授以电力技术的发展为例，探讨了AI的发展需要组织和人力资本的投入，重新思考和构建运营模式。文章还提到了红杉资本的AI问题观点和硅谷徐老师的英文博文内容。最后呼吁关注微信公众号和推荐投票。

关键观点总结

关键观点1: 谷歌和OpenAI的激烈讨论及前CEO埃里克·施密特的演讲。

文章引发了关于谷歌是否因为远程工作落后于OpenAI的讨论，源于施密特的演讲，引发了关于远程工作的争议。

关键观点2: 埃里克·布林约尔松教授关于AI的观点。

布林约尔松教授认为AI像电力一样需要组织和人力资本的投入来推动生产力的大幅提升，需要重新思考和构建运营模式。

关键观点3: 红杉资本的观点和硅谷徐老师的英文博文内容。

红杉资本讨论了AI的潜力问题，而硅谷徐老师提到为了实现人工智能生产力的大幅提升，需要更多投入在组织和人力资本上。

关键观点4: 呼吁关注微信公众号和推荐投票。

文章最后呼吁读者关注微信公众号并参加投票活动。

文章预览

【欢迎大家关注 微信公众号“硅谷云” 或者我的 小红书或者视频号“硅谷徐老师” 。】 最近，有关谷歌是否因为不够卷，“纵容”大家远程工作从而落后于OpenAI的激烈讨论，源自前CEO埃里克·施密特在斯坦福大学埃里克·布林约尔松教授的Econ 295/CS323课上的一次演讲。当然施密特已经为了对老东家在远程工作问题上的抨击表示了歉意。 无论 施密特 的观点是否完全准确，他是一位深具洞察力的行业传奇人物，我忍不住全程观看了这次讲座。如果你也想看视频全程，请在留言区发一个消息。 有趣的是，在我看来，这次讲座中最有价值的见解并非来自埃里克·施密特，而是来自这门课的主讲教授埃里克·布林约尔松教授自己。 布林约尔松教授说，“ 电力是一项根本性的重要技术。但直到人们在工艺和组织上进行创新，重新思考如何生产，才得到了巨 ………………………………