主要观点总结
本文反驳了“四大力学”这一说法,详细解释了力学、电动力学、热力学/统计力学和量子力学的真正含义和它们之间的关系,强调了准确、系统、深刻理解物理学的重要性。
关键观点总结
关键观点1: 反驳“四大力学”的说法
作者认为“四大力学”的说法极具误导性,长期流传会对物理学教育与研究产生负面影响,呼吁读者纠正这一不严谨的说法,以准确、系统、深刻的理解来看待物理学。
关键观点2: 对力学(Mechanics)的解释
作者详细解释了力学(Mechanics)的真正含义,以及其与其他物理学的关系,包括与经典力学、统计力学等的联系。强调了Mechanics不仅仅是研究力的学问,还包括对机理、道理的研究。
关键观点3: 对电动力学(Electrodynamics)的解释
作者解释了电动力学的真正含义,以及其与研究用电为人类出力和照明等话题的联系,指出电动力学是物理学中一门重要的学科分支。
关键观点4: 对热力学(Thermodynamics)的新视角
作者从新视角探讨了热力学的研究主题和重要性,强调了热力学在物理学和工业领域的应用,以及与其与其他学科的交叉。
关键观点5: 对量子力学的理解
作者强调了量子力学的重心在于力学而不在于量子,解释了量子力学的历史发展和与其他学科的关系。
文章预览
加 星标 ,才能不错过每日推送!方法见文末动图 “四大力学”这种基于错误翻译外加错误理解的叫法,极具误导性。及时抛弃这个不严谨的说法而代之以准确、系统甚至深刻的理解,多少会有益于我国的物理学教育与研究事业,惠及当下与未来的物理学习者。 撰文 | 曹则贤(中国科学院物理研究所研究员) 在我国的物理教学界,包括教物理的和学物理的,长期流传着所谓“四大力学”的说法,它具体包括哪些物理分支,似乎没有统一的说法。按百度百科的词条“四大力学”——这词条可能是具有我国特色的,谓“四大力学”指的是理论力学、电动力学、热力学/统计力学 (简称热统) 和量子力学。有趣的是,百度百科的“四大力学”词条还给弄了个英文翻译Four Mechanics,没给翻译成Four Big Mechanics,也算是给英语脸了。在有些地方,理论力学
………………………………