主要观点总结
本文描述了一个关于网络平台账号转让的案件，涉及买卖网络社交平台账号获取经营收益的行为。法院认为该行为实质规避了网络实名制规定，导致账号注册人信息与实际使用人信息不一致，扰乱网络安全监管秩序，因此该行为无效。文章还提到了网络账号交易市场缺乏规范，存在法律风险。
关键观点总结
关键观点1: 网络账号转让行为
文章主要讲述了一个关于网络账号转让的案件，涉及买卖社交平台账号的行为。法院认为该行为实质规避了网络实名制规定，导致网络安全问题，因此判定为无效。
关键观点2: 法律风险和规范
网络账号交易市场缺乏规范，存在法律风险。大部分网络账号包含个人信息，应当遵循“后台实名、前台自愿”的原则。正当的账号转让行为应当经过平台认证核验并公示主体变更信息。
关键观点3: 法院判决
法院认定案涉买卖行为无效，合理规制了网络平台账号营利性的买卖行为，为类似虚拟财产交易划定了一个边界，即不得违反法律规定、不得违背商业道德、不得损害公共利益。
关键观点4: 法规链接
提到了相关的法规，如《互联网用户公众账号信息服务管理规定》第十一条，规定公众账号信息服务平台应禁止违规转让公众账号，并对受让方用户进行认证核验、公示主体变更信息等。
免责声明
免责声明：本文内容摘要由平台算法生成，仅为信息导航参考，不代表原文立场或观点。
原文内容版权归原作者所有，如您为原作者并希望删除该摘要或链接，请通过
【版权申诉通道】联系我们处理。
