文章预览
隔段时间就会有与法院判罚有关的热点事件爆发，最近是一位女法官被杀，这起事件目前尚无官方详细通报，引起这件事的交通事故庭审也没有公布几个关键的要素，包括： 1、网传保险公司同意给12000元，但法官最终判定只给9000元，认为这是凶杀的直接导火索。 这个关键信息，目前只是网传，没有找到任何可信来源，官方通告也没有提及，到底是不是真的，不得而知。 2、关于判定只给9000元涉及的空挂床位，目前也没有公布具体证据。 关键信息的缺失，让目前所有的讨论仅仅出于假设，而假设未必是真，尤其网传“保险公司同意给12000元”，先不说调解和诉讼是两码事，调解可以讨价还价、诉讼就得以证据认定事实，一般在调解的时候，愿意给的钱往往超过诉讼。 比如之前北京八达岭野生动物园，游客在猛兽区下车导致老虎吃人案件。 动物园
………………………………
