重新思考数字化：从数字化生存，到数字化之后

主要观点总结

文章讨论了数字化社会的影响和发展，包括新旧技术的区分、数字化带来的社会变革、互联网的发展及其对社会经验和社会组织的影响的漫长的历史过程、数字化之后的下一步发展，以及数字化社会面临的冲突和挑战。文章指出需要重新思考数字化，并以非常不同的方式生活和思考。

关键观点总结

关键观点1: 文章讨论了技术发展的本质，通过布莱恩·阿瑟的观点说明新技术是由其他技术构成的，区分新旧技术通常是通过描述新技术所没有的东西。

举例说明了通过汽车的发展历程来阐释人们对新技术的认知受限于现实，难以想象未知的事物。

关键观点2: 文章阐述了数字化对社会的影响，包括数字化生存、社交数据层的出现以及网络角色的变化等。

描述了互联网从静态网络到涵盖全球的信息网络的发展过程，强调了互联网带来的信息革命和文化传播的变化。

关键观点3: 文章讨论了数字化之后的下一步发展问题，提出了伴随数字化之后的量子计算和AI驱动的创新等话题。

强调了数字化已经无缝集成到人们的日常生活中，下一步的发展需要解决数字社会的基本问题，如个人隐私与社会公开性的冲突等。

关键观点4: 文章指出了数字化社会的核心困境，包括旧制度与数字大革命的冲突，以及互联网与文明的关系问题。

强调了需要重新思考数字化，并以非常不同的方式生活和思考，可能需要心灵的另一次革命。

文章预览

撰 文   |   胡泳  我们倒着走向未来 按照布莱恩·阿瑟在《技术的本质》一书中的说法，新技术并不是无中生有地被“发明”出来的，我们所看到的技术，都是从先前已有的技术中被创造 （被建构、被聚合、被集成） 出来的。换言之，技术是由其他的技术构成的。那么，如何区分新旧技术呢？人们常常借助一种方法，即通过描述新技术所没有的东西，来将新技术与旧技术予以比较。 这固然增进了人们对新技术的认知，然而，它也存在一个巨大的问题：人们对未来的预测总是受限于现实，只会想象已有之物的一个更复杂和更先进的版本。 想想“无马的马车” （horseless carriage） ，这个在汽车刚刚被发明出来时的说法。与先前技术的关联，不仅是命名上的，也是视觉上的。汽车的早期设计显然保留了马车的大部分外观。第一代汽车工程师将乘客安 ………………………………