普京和马克龙的双簧

主要观点总结

文章批评马克龙的政治正确导向可能导致英国文明的衰退，具体涉及英国选举中的穆斯林候选人的优势地位和英国的移民政策。文章指出英国的多元文化和包容策略在某种程度上是为了迎合特定群体的需求而改变政策和法律。同时也讨论了英国的选票结果可能与不同族群的力量有关，强调了包容性可能导致的负面后果以及对此带来的种族关系的变化。

关键观点总结

关键观点1: 马克龙政治正确的影响及英国文明边缘化问题

文章批评马克龙的政治导向正在导致英国文明的边缘化，特别是在英国的选举过程中穆斯林候选人的主导地位以及西方思潮在西方国家边缘化现状的描述。

关键观点2: 英国的选举及选票趋势背后的复杂问题

分析英国的选举过程中各种力量如何影响选票结果，特别是白人选民和穆斯林移民在选票上的优势与劣势。

关键观点3: 多元文化政策与移民政策的后果

文章对英国的多文化政策和移民政策进行批评性分析，强调这些政策如何影响了社会动态和文化冲突。

关键观点4: 政治正确与种族关系的微妙变化

讨论政治正确对种族关系产生的影响，包括包容性如何被不同群体利用以及政治正确的推动力量背后的复杂因素。

关键观点5: 法国与俄罗斯的角色和影响

分析法国和俄罗斯在全球化背景下如何利用政治手段影响英国的内部事务和人口结构的变化。

文章预览

伤其十个指，不如断其一指。马克龙的政治正确高地正在把英国从文明中抹杀，要抹杀，就彻底抹去，这就是最彻底的复仇。 现在的英国可谓群贤毕至，搞选举，选举了11个城市的市长，9个是穆斯林。伦敦市长是穆斯林，伯明翰市长是穆斯林，利兹市长也可以是一名穆斯林，甚至布莱克本市长，还是穆斯林。 大量英国众议员也是穆斯林，联合国五常中的第一个伊斯兰国家搞不好就是英国。英国是很民主的，选举是一人一票的，能选出来这么多穆斯林市长和议员，都是人家选民的功劳，都是人家人民的认可。 不是因为穆斯林人口多到可以碾压全局，而是因为英国的白人在选票上彻底不占优势。英国搞英国的民主，这就是历任法国总统和普京的空子，一人一票是小问题，关键在于人是谁， 撒切尔夫人自己解散英国国企，还不扶持本土私企，搞出大量 ………………………………