入口的战争

主要观点总结

文章主要讨论了互联网时代的长久话题，包括互联网入口战争、AI技术的发展以及手机厂家在AI方面的布局和未来的趋势。文章提到，硬件、软件、内容等界限逐渐被打破，大厂可以涉足多个领域，引发入口战争持续并可能出现寡头垄断的现象。

关键观点总结

关键观点1: 周鸿祎与腾讯在朝阳区法院的竞争历史以及后来的法治文明建设

文章开头提到了周鸿祎与腾讯在朝阳区法院的竞争历史，引出后来重视法治文明建设的背景。

关键观点2: 互联网入口战争的本质以及发展

文章讨论了互联网入口战争的本质，即互联网公司争夺用户入口，通过技术手段互相屏蔽对方软件，最终引发相关部门的介入。文章指出PC时代和移动互联网时代入口的变化趋势。

关键观点3: AI技术在手机行业的应用及其影响

文章介绍了手机厂家如荣耀和小米的AI技术布局，包括AI辅助工作的实际应用和未来趋势。讨论了AI对用户习惯的影响以及可能对传统互联网公司造成的影响。

关键观点4: 大厂涉足多个领域引发的入口战争和可能的寡头垄断现象

文章分析了大厂涉足硬件、软件、内容等多个领域的现象，并指出入口战争可能持续一段时间，最终可能出现寡头垄断的情况。作者对此现象持谨慎态度，对未来发展持观望态度。

文章预览

老读者可能都知道，周鸿祎曾经在朝阳区法院战胜了大星，卷走了我50万。 当时后台有个朋友留言，说当年3Q大战时，腾讯就在朝阳区法院赢过周鸿祎，让他付出了40万的代价，案由和周鸿祎告大星一样： 不正当竞争。 不管怎么说吧，自从输给马化腾以后，周鸿祎就特别重视在朝阳区的法治文明建设。这才有了后来战胜竞争对手郝大星的可能性。100年后，孩子们讨论起这个时代到底有几个人在互联网赛道上竞争时，大星也算名列其中了。 跑题了，今天想说的是一个互联网时代的长久话题。十几年前的3Q大战表面上看就是两家公司用技术手段互相屏蔽对方的软件，后来一步步升级到失控，最后被有关部门强力介入收场的事件。 但它们到底在战什么，这是个当时没有被充分讨论的问题。 大星觉得，他们就是在抢用户的互联网入口。人上网的目的很简 ………………………………