文章预览
文章来源:课题洞见 人文社科学术期刊,因学科门类庞杂、研究范式多元,稿件的质量判断始终是一个让人头疼的问题。人们通常容易接受自然科学研究的严肃性,对于人文社科研究的规范和创新往往不置可否,客观的结局是人文社科期刊很容易受到来自外部的非学术因素的干扰。撇开外部因素, 人文社科学术期刊的编辑是否拥有明确的稿件质量判断标准呢? 心中自然会有,但常常处于缄默状态,外在地看,编辑对稿件质量的判断是主观的和直觉的,即使判断准确,也难以使人心悦诚服。 笔者从稿件的 基本质量特征、具体质量判断及相关参考因素 等方面进行思考,力图为人文社科学术期刊稿件质量的判断建构一个基本的框架,以利于稿件质量的判断更加理性和专业。 一 稿件的基本质量特征 编辑所面对的人文社科稿件背后事实上隐藏着遵照 不
………………………………