主要观点总结
文章讨论了生成式AI的拟人化问题，提到了AI Agent的表现展现出的人性化缺陷和弱点的案例，例如Claude的代码写至一半时突然打开搜索引擎查看无关内容的情况和ChatGPT拖延症的问题。文章指出这些行为可能是技术问题而非AI的主动行为，引发关于如何建立人类和AI的关系的讨论。
关键观点总结
关键观点1: 生成式AI的拟人化问题
文章讨论了AI Agent展现出的类似于人类的弱点，如技术失误导致的行为偏离目标，AI可能在执行任务时打开不相关的网站等，并探讨了这些行为可能带来的后果和风险。
关键观点2: AI与人类行为动机的对比
文章指出，AI的技术失误和行为模式让人看到了人类的弱点，比如懒散、拖延等。但是人类的动机可以理解并解释，而AI的动机则难以确定。
关键观点3: AI与人类关系的思考
文章引发了关于人类与AI关系的思考，包括我们需要怎样的AI，以及如何处理AI的人性化缺陷等问题。同时指出，在构建人类与AI的关系时，应该警惕AI成为纯粹的劳动工具，而忽视了对其行为的监管和责任追究。
文章预览
真正的「上梁不正下梁歪」。 作者 | Moonshot 编辑 | 靖宇 生成式 AI 在近两年大杀四方，它们看起来无所不知，有求必应。图灵测试早已不停留在对话上，而是在各项能力上，审视着 AI 能多接近人类，诸如写出的文章几分像人，创作的歌曲有多动人，生成的图片有多拟真。 人类在一次次惊艳里透露着恐慌，恐慌于 AI 距离人类越来越近，恐怖谷的沟壑越来越短。但大众都忽略了 AI 似人的另一面向：缺陷。 我们已知 AI 因为数据收集的问题，会犯许多事实类错误，但倘若它们产生了人性的弱点呢，故意犯错呢？ 例如，当你偷懒用 AI 处理工作时，赫然发现，它竟然比你还会「摸鱼」！ 倒反天罡！说好的「AI 智能助手」呢！ 01 勤奋「摸鱼」的 Claude 10 月底，Anthropic 发布了 Claude 3.5，它是 Anthropic 第一次尝试建立的「AI Agent」产品，既给它指定任何一个目
………………………………
