商标犯罪中“相同文字商标” 的司法认定标准

文章预览

赵依依 瑞安市人民法院三级法官 胡凯 瑞安市人民检察院一级检察官 相同商标的认定方法不统一，不仅不利于打击犯罪，还会损害司法权威，最终侵害商标权利人的合法权益。司法人员在办理商标犯罪案件时，应当使用对比观察法明确涉案商标与注册商标的区别，在厘清“基本无差别”和“足以对公众产生误导”两要件是并列关系的前提下，探究“基本无差别”和“足以对公众产生误导”各自的司法认定标准，最终将上述标准适用于具体案件，得出正确的结论。 【裁判要旨】 刑法意义上的“相同商标”并不以“与注册商标完全相同”为限，而应以“与注册商标基本无差别、足以对公众产生误导”为判断标准。对于司法解释没有明确列举在内的可以认定为“相同商标”的情形，只要符合“与注册商标基本无差别、足以对公众产生误导”的构成要件 ………………………………