主要观点总结
本文总结了关于排污许可证管理的一系列问题，包括管理类别错误、遗漏主要排放口、排放标准及限值错误、许可排放量错误等问题，并提供了相关启示意义。每个案例都详细描述了问题的背景和解决方案。
关键观点总结
关键观点1: 管理类别错误问题
排污单位应准确判断自身的管理类别，根据《固定污染源排污许可分类管理名录》进行申请。案例分析了一个木炭厂因管理类别错误填写为‘简化管理’而实际应属于‘重点管理’的案例。
关键观点2: 遗漏主要排放口问题
排污单位需根据环境影响报告书等材料识别主要排放口，确保在排污许可证中正确标识。案例涉及多个行业，如环境卫生管理、屠宰及肉类加工等，因未能正确识别主要排放口导致的问题。
关键观点3: 排放标准及限值错误问题
排污单位应依据现行有效的国家或地方污染物排放标准及其修改单确定排放浓度和排放速率。案例分析了一个建材公司因未执行修改单中的浓度限值而导致的错误。
关键观点4: 许可排放量错误问题
排污单位需根据行业排污许可技术规范中的废水（废气）类别、污染物种类、排放方式及污染防治设施，结合环评文件及批复，确定许可排放量。案例分析了一些公司因遗漏许可排放量控制因子或填报错误的案例。
关键观点5: 其他问题
其他常见问题包括未使用正确的行业排放标准、未使用更新后的排放标准、使用地方通知文件作为排放标准等。针对这些问题，排污单位应关注标准的更新和实施时间，确保使用正确的排放标准。
文章预览
为强化排污许可证管理，推动排污许可提质增效，生态环境部持续组织开展排污许可证质量常态化技术复核，发现了一批问题企业，梳理形成排污许可证问题典型案例。 案例一：管理类别错误（降级管理） 某木炭厂属于“林产化学产品制造2663”。依据《 固定污染源排污许可分类管理名录 》（2019年版）（以下简称《名录》），属于“林产化学产品制造2663”无热解或者水解工艺的，且不含单纯混合或者分装的排污单位属于简化管理，有热解或者水解工艺的排污单位属于重点管理。 通过查看排污许可证中生产线信息，发现排污单位实际涉及炭化工序，属于热解工艺，排污单位应属于重点管理，而排污许可证管理类别错误填写为“简化管理”，属于“管理类别错误”中的降级管理情形。 启示意义 判定是否存在“管理类别错误问题”，应结合排污许可
………………………………
