关于资本市场虚假陈述纠纷的16条裁判规则

文章预览

01. 上市公司和其他信息披露义务人作出虚假陈述，对投资者和市场预期产生严重误导，导致投资者权益受损的，应承担民事赔偿责任。 【案情简介】 本系列案由赵某夫妇通过龙某传媒用50倍杠杆资金收购上市公司祥某文化（原名万某文化）控股权被处罚并最终收购夭折引发。证监会认定，在控股权转让过程中，龙某传媒通过万某文化公告披露的信息存在虚假记载、误导性陈述及重大遗漏，该事件被媒体评为“2017年资本市场十大事件”，社会高度关注。2018—2019年，1100余名投资者陆续向浙江省杭州市中级人民法院（下称杭州中院）提起证券虚假陈述责任纠纷诉讼，要求祥某文化、龙某传媒、赵某等赔偿股票投资损失，标的额共计9600余万元。杭州中院经审理，判决祥某文化公司承担赔偿责任，龙某传媒、赵某等承担连带责任。为促成群体性纠纷高 ………………………………