10岁男孩花14万元给主播刷礼物，平台拒绝退款？

主要观点总结

本文讲述了一位10岁男孩小洲在使用妈妈手机时在某平台观看直播并充值打赏，首次打赏2万元后退款成功，但一个月后再次打赏14万元后平台拒绝退款。小洲妈妈以他的身份将平台告上法庭，一审法院判定平台退回部分金额，小洲妈妈不服提起上诉。北京四中院认为监护人存在过错，维持原判。

关键观点总结

关键观点1: 小洲使用妈妈手机观看直播并充值打赏。

小洲在观看直播时进行了充值打赏，初次打赏2万元后成功退款，但一个月后再次打赏14万元。

关键观点2: 小洲妈妈申请退款遭遇平台拒绝。

小洲妈妈尝试申请退款，但遭到平台的拒绝，于是以小洲的身份将平台告上法庭。

关键观点3: 法院一审和二审的判决结果。

一审法院判定平台退回部分金额，小洲妈妈不服提起上诉。北京四中院认为监护人存在过错，二审维持原判。

关键观点4: 监护人应负起监护责任。

法院认为监护人在此事件中未尽到监护责任，存在过错。家长应加强对未成年人的网络使用监管和教育。

文章预览

点击上方 “新北方” 可以订阅哦！ 近日，北京 小洲是一名10岁男孩 他在使用妈妈手机时 在某平台观看直播 并充值打赏了2万元 小洲妈妈发现后 便在平台的未成年人打赏退款通道 申请退款 平台退回了2万元 一个月后 小洲在上网课时拿到了妈妈的手机 他又一次在同一个平台 充值打赏14万元 小洲妈妈 再次申请退款 但遭到 平台拒绝 于是小洲妈妈以小洲的身份 把平台告上法庭 一审法院经过审理， 判定平台向小洲退回2.8万元 。小洲妈妈不服，提起上诉。北京四中院认为： 监护人未尽到监护责任，存在过错 。在平台屡次提醒二次充值不退款的情况下，一审法院酌定了部分退赔金额，并无不当。因此，北京四中院二审判决，驳回上诉，维持原判。 来源：@北京时间 编辑： 张微 《新北方》热线：024-23186688 这里是新北方，用新闻力量关注民生。 ………………………………