主要观点总结
本文介绍了与评审员沟通的关键点,包括避免说的太多、避免负面回应、提供准确信息、避免猜测和保持诚信等。同时,文章还介绍了与评审员沟通的准备及技巧,包括提前指定回答人员、避免谈论未在规定中操作的内容、回答问题要准确清晰等。此外,文章还涉及了金属材料和贵金属的检测标准和方法,以及生态环境监测的内容。
关键观点总结
关键观点1: 与评审员沟通的关键点
避免说的太多,避免负面回应,提供准确信息,避免猜测和保持诚信等。
关键观点2: 与评审员沟通的准备及技巧
提前指定回答人员,避免谈论未在规定中操作的内容,回答问题要准确清晰,注意自信和及时回应等。
关键观点3: 金属材料和贵金属的检测
介绍金属材料和贵金属的检测标准和方法,包括金、银、钯、铂等的检测。
关键观点4: 生态环境监测的内容
介绍生态环境监测的范围,包括水和废水、环境空气与废气、土壤和水系沉积物等的检测。
文章预览
这些话不要对评审员说 和评审员沟通可不是说的越多越好,有些话甚至会产生反效果...... 1)我想这可能是… 这意味着你不知道、不了解,如果你是负责人,这意味着你并没有尽到应负的责任---你应该知道, 不要试图欺骗 ,不要说你不知这一状况。 2)是的,通常是… 这样回答立即会引起评审人员追问不正常情况;应该避免,除非你有文件验证、支持不正常的情况; 切记-回答仅回答被问的问题 ,不要试图猜测检查人员的下一个问题。 3)那不是我的问题… 引出一个非常负面的反应, 不要把你责任范围应负责的问题推给其它部门 ,一定会引发调查就这一问题所相关的所有方面的问题,意味着部门间的不和谐,评审人员一定会从“假想这里一定有相关问题”而开始调查。 4)那太贵了… 要注意, 所有负面的回应,都是不可接受的 ;当 评审
………………………………