专栏名称: IO笔记
好记性不如烂笔头!(原 向阳门第春常在 改名为:IO笔记)随时笔记,肿瘤免疫治疗等新进展,以及基础(分子病理,转化医学等)相关的进展。博学之,审问之,慎思之,明辨之,以温故而知新!你认为自己知道的和你能写出来的,确实存在差距~
今天看啥  ›  专栏  ›  IO笔记

irAE,默沙东TIGIT的一颗“地雷”

IO笔记  · 公众号  ·  · 2024-09-05 08:33
    

主要观点总结

默沙东的TIGIT+PD-1联用组合因免疫介导不良反应(irAE)面临隐患。在黑色素瘤试验和小细胞肺癌适应症上表现出较高的irAE发生率。目前仍推进肺癌研究,关注于晚期非小细胞癌患者的一线治疗,并在体能更好的患者中寻求有效性和安全性的平衡。罗氏的TIGIT抑制剂Tiragolumab开发曾受挫,但近期在食管癌领域取得进展。默沙东的Vibostolimab+帕博利珠单抗组合在多项研究中未能达到主要终点,且irAE发生率较高。肺癌研究中的对照药物多为当前标准疗法,但仍有患者群体选择有限,标准疗法效果有限。irAE是一种令人不安的问题,机制独特,发生率在不同药物和试验中差异较大。默沙东正在进行全面的安全监测,而TIGIT开发路上仍面临许多挑战。

关键观点总结

关键观点1: 默沙东的TIGIT+PD-1联用组合因免疫介导不良反应(irAE)而受阻,需要在未来研究中平衡有效性和安全性。

默沙东面临推进肺癌研究的挑战,关注晚期非小细胞癌患者的一线治疗。罗氏的TIGIT抑制剂开发历程中有挫折但也有进展。默沙东的Vibostolimab+帕博利珠单抗组合在多项研究中未能达到主要终点,且存在较高的irAE发生率。针对肺癌的研究中,对照药物多为当前标准疗法,但仍需关注患者群体的选择。irAE是一种独特的问题,发生率在不同药物和试验中差异较大,需要全面监测。

关键观点2: TIGIT和PD-1联合使用是一种新兴的组合方式,但其安全性仍需进一步验证。

TIGIT和PD-1联合使用是当前的热门研究方向,但这种组合的安全性仍然是一个重要的问题。由于免疫检查点抑制剂的应答模式不同于传统疗法,其毒性可能大于单药疗法。因此,需要进一步验证这种组合的安全性,以确保其在实际应用中的有效性。

关键观点3: 免疫检查点抑制剂之间的联合使用需要谨慎考虑安全性问题。

免疫检查点抑制剂之间的联合使用可能会增加不良反应的发生率。例如,PD-1和CTLA-4联合阻断造成的虹膜毒性反应可能比单独使用PD-1药物更高。因此,在联合使用免疫检查点抑制剂时,需要谨慎考虑安全性问题,确保患者的安全和治疗效果。


文章预览

关键提要: 免疫介导不良反应,成为默沙东TIGIT+PD-1联用组合的隐患:今年以来,因irAE而停止了黑色素瘤试验,在失败的一线小细胞癌适应症上,也表现出更高的irAE发生率。 默沙东仍在推进3项肺癌研究,聚焦于晚期非小细胞癌患者的一线治疗。在体能更好的患者中,寻求有效性和安全性的平衡。 在TIGIT靶点上,大家似乎是一根绳子上的蚂蚱——关于如何熬过黑暗,迎来破晓,抑或是迎来最终的破灭。 先前,我们曾经回顾了罗氏的 TIGIT抑制剂 Tiragolumab的开发之路,从初始的高光到后来肺癌领域连续的挫折。但今年年初,Tiragolumab在食管癌领域的III期研究中达到了主要终点(尽管因为选用了较弱的对照组而受到质疑),稍稍将罗氏从泥潭中拉出。 但是,同样坚守TIGIT开发的默沙东,却还处于一个反复受锤的过程中。 TIGIT+PD-(L)1是时兴的组合。罗氏将Ti ………………………………

原文地址:访问原文地址
快照地址: 访问文章快照
总结与预览地址:访问总结与预览