主要观点总结
本文讨论了关于教授和女大学生关于生育话题的讨论，指出当前社会面临的真正问题是消费问题而非单纯的人口问题。文章还探讨了写论文与实际问题的脱节，强调了理解消费者实际困境的重要性。同时，文章指出很多问题的根源在于自我预期与现实条件的矛盾，以及如何在没有选项的情况下做出选择的问题。
关键观点总结
关键观点1: 文章指出讨论女大学生生育问题只是媒体传播学下的意义，现实中更重要的是消费人口的问题。
文章认为当前社会不缺人口，缺的是消费者。家庭添宝宝会引发一系列消费行为，如奶粉、早教等，因此消费能力是关键。
关键观点2: 文章强调教授写论文与实际问题的脱节，理解消费者困境的重要性。
文章提到教授背负KPI压力，写论文是为了保住工作，但与实际问题可能不搭嘎。作者主张应更多理解消费者的实际困境，因为他们是真正的消费者，他们的选择直接影响市场经济。
关键观点3: 文章指出很多问题的根源在于自我预期与现实条件的矛盾。
作者认为当下很多人的自我预期通过互联网被打开，但他们的条件却无法匹配这些预期，导致自我预期与现实条件的矛盾。这是当前社会面临的主要矛盾之一。
关键观点4: 文章强调在互联网平台上选择的重要性以及如何挣得选择的权力。
作者指出在互联网平台上，人们需要有选择的能力才能做出选择。他强调要挣得选择的权力，首先要使用好自己的时间创造利润并改变处境。
文章预览
有读者想听我聊某教授，在国外取经，问人家是怎么让女大学生老老实实，服服帖帖生孩子的？ 我为什么不去聊？ 因为这个话题毫无意义，或者说，它只有媒体传播学下的意义。 传播学的意义是什么？就是什么吸引眼球讲什么，什么有人喜欢听讲什么。 现实中是什么？ 是林子大了，什么鸟都有。 有人的工作就只是写论文而已，能理解这句话么？不理解去高校读几年硕博你就明白了。 如果一个人只是为了写paper而写paper，是不会关注这份paper到底有什么实际意义的。 我没有说别人，我是说我自己。 我当年读书的时候，我写过的所有的paper都这样的，别人是怎么看懂的，我不清楚。 反正我自己是看不懂的。 我今天当众坦白了，取消我的学位都没有问题，哪怕连本科一并取消，只保留我的高中学历，我都觉得很应该。 反正我做老板很多年了，我也
………………………………
