主要观点总结
本文主要介绍了上海一中院推出的《开庭》栏目中，关于域外证据相关的几个问题的归纳总结。涉及到了涉港澳台证据、涉外民商事案件中的域外证据、如何判断一份证据属于域外证据、我国法律对域外证据的规定以及公文书证和私文书证的概念和证明程序等方面的内容。
关键观点总结
关键观点1: 涉外民商事案件中域外证据的重要性及分类
在涉外民商事案件中，域外证据是案件实体审理的关键。作者介绍了域外证据从广义的范畴分为当事人诉讼主体资格和授权委托事项类材料以及用以证明案件事实的证据两大类。
关键观点2: 域外证据的识别与判断
作者详细阐述了如何判断一份证据是否属于域外证据，包括该证据是否涉及域外的主体、是否采用域外文字、数字、币种、计量单位、标准、制作习惯和方式等。
关键观点3: 域外证据的证明手续及要求
作者介绍了我国法律对域外证据的证明手续的要求，包括主体资格的材料、授权委托材料、公文书证等，并详细解释了这些要求的含义和具体操作。
关键观点4: 新证据规则对域外证据的影响
作者提到了新证据规则对域外证据的公证认证手续的影响，包括取消领事认证、使用附加证明书（APOSTILLE）等，并介绍了相关公约的缔约国信息、附加证明书核验等细节。
关键观点5: 翻译机构的选择及翻译要求
在涉外民商事案件中，会大量遇到外文书证，翻译的准确性对案件处理结果有影响。作者介绍了翻译机构的选择及翻译要求，包括翻译机构的资质、翻译的准确性、中文译文的审查等。
文章预览
👆 查看更多请点击栏目图片 编者按 庭审是法官、当事人和其他诉讼参与人共同参与的一项诉讼活动，也是审判工作的重要环节。如何规范、有序、高效开庭，上海一中院一直在探索。 官方微信公众号推出 《开庭》 栏目，聚焦庭审实务，分享一线优秀法官庭审经验。 第31期 任明艳 REN MINGYAN 民事庭副庭长 三级高级法官 法学博士 域外证据是指 形成或者存在于我国境外或者管辖法院所在法域之外的证据，既包括形成或者存在于我国领域之外的证据，也包括形成或者存在于我国港澳台地区的证据。 由于此类证据形成或者存在于管辖法院所在法域之外，法院对其证据能力的判断存在着天然的障碍，因此，各国立法以及相关国际公约都对域外证据规定了特定的形式要求。 如何规范、有效地提供域外证据、域外证据如何审查认定，将直接关系到案件
………………………………
