拒稿后，审稿人“不小心”投稿发表了论文！网友：得多粗心才能在别人的稿件上署自己的名？

主要观点总结

本文报道了一起真实的学术不端事件，涉及论文盗窃和撤稿。文章详细描述了事件过程，包括论文作者Muhammad Kashif发现其未发表作品被盗用并成功发表的过程，以及后续调查。同时，也提到了作者对如何处理此事的看法和选择。此外，文章还提及了易生信培训的课程内容安排和相关信息。

关键观点总结

关键观点1: 论文盗窃事件概述

一起学术不端事件，论文作者Muhammad Kashif的未发表作品被盗窃并成功发表，涉及多名作者和期刊的调查。

关键观点2: 事件过程

描述了论文从提交到被盗再到调查的过程，包括作者提交论文的时间线、期刊的反应以及涉事人员的回应。

关键观点3: 涉事人员的回应

涉事论文的一作Sujit Kumar承认是误上传了错误的文件，其他作者和编辑也参与了调查。

关键观点4: 易生信培训课程内容安排

为了响应学员需求，易生信培训团队安排了扩增子16S分析、宏基因组等课程的线上线下同时开课，并提供了具体的开课时间和报名链接。

文章预览

虽然我们时不常的就能在网上看到审稿人偷了我的稿子去发表的故事，但在当前这个互联网时代，直接偷稿件被抓概率几乎是100%，尤其受害人手中攥着原始数据、原始稿件和论文提交时间等核心关键信息。这样直白又愚蠢的偷盗行为几乎成了都市传说。然而，就在2024年12月，居然真的发生了这样的事情，并且盗窃者直接被抓了现行。 前段时间，在巴基斯坦Abdul Wali Khan University Mardan（阿卜杜勒·瓦利汗大学）工作的化学家Muhammad Kashif 通过其在学术不端打击网站Retraction Watch订阅的警告提醒邮件收获了一份天大的“惊喜”—— 在他研究领域内新发表的一篇论文，其内容与他已提交但未发表的论文内容“substantial overlap（大量重复）”。在仔细检查过重复内容后，Muhammad Kashif发现这篇署名其他作者并且成功发表的论文确实就是他的。 “My unpublished work was r ………………………………