主要观点总结
该文章介绍了六篇来自不同作者的论文，涵盖了法律行为效力瑕疵、职务代理权行使、物权法、合同法、侵权责任法和商事法等领域的研究。文章指出，这些研究对于法律实务人员来说具有重要的参考价值，并提供了对这些研究领域的简要概述和关键点的提炼。
关键观点总结
关键观点1: 法律行为效力瑕疵情形的返还清算
不同效力瑕疵情形的返还清算存在相同和相异之处，应依具体情形分别考量。涉及法律行为无效情形的折价补偿义务、法律行为被撤销情形的返还清算、法律行为确定不发生效力的返还清算等问题。
关键观点2: 职务代理权行使超越职权限制的效果归属
《民法典》第170条确立了保护善意相对人的归属规则。职务代理权行使逾越职权边界构成无权代理，效果归属依《民法典》相关规定确定。司法解释确立了不同的信赖保护机制。
关键观点3: 民法典体系下动产抵押权善意取得的规范续造
所有权善意取得规范在适用于动产抵押权时存在问题，必须进行法律续造。动产抵押权善意取得规范应分阶层构造，登记作为构成要件，善意的认定标准应有所不同。
关键观点4: 从预约到前合同协议——合意多样性视角下的类型化
前合同协议包括突破制度障碍型、应对合同风险型等四类。我国学说多采用预约模型，但采用前合同协议这一框架性概念更为合理。在解释法律时应明确所采用的预约模型及其效力规则。
关键观点5: 安全保障义务人侵权补充责任的理论反思
各个侵权人承担与其过错程度、原因力相适应的侵权责任，而非内部责任分摊。承担的相应责任的侵权人独立承担赔偿责任，与其他侵权人构成部分连带责任。
关键观点6: 公司利益相关者保护的务实路径：重申股东至上原则
在坚持股东至上与意思自治的前提下，完善ESG信息披露制度并新设共益公司这一类型，以平衡股东价值和持续性社会效益。
关键观点7: 股东回购请求权对利益冲突交易之规制功能
股东回购请求权已用于规制利益冲突交易，并在特定情形下发挥显著效用。但回购请求权需结合公司重大变动和利益冲突交易的具体情况来判断其合理性。
文章预览
编者按 法典化之后，立法论退居二线，解释论占据主流，以实务为问题导向的学术论证及其观点，将对裁判思路及方向，影响日重。故此，学术论文的涉猎、阅读及思考，已成法律实务人的日课。恰如医生及医道，个案研究固为分内之事，但前沿学术及病例之学习及关注，亦为医道精进之路。 然学术期刊众多，论题千差万别，质量亦参差不齐，而实务法律人的时间却日益碎片。因此，于民商法领域，紧跟法学核心期刊，撷其论文精要以供同享，取其论证结论以求关注，展其问题路径以便查阅，即为修己助人之事。 一周一期，故名“学术周报”。 第二百一十三期学术周报｜观得团队 民法总则研究 01. 法律行为效力瑕疵情形的返还清算 【作者】周江洪（浙江大学 教授） 【来源】《法学研究》2024年第4期 本文指出，法律行为效力瑕疵情形的返还清算
………………………………
