主要观点总结
本文介绍了研究人员如何识别和避免掠夺性会议的指导，包括识别掠夺性会议的关键要点和应对措施。文章还提到了一些组织和个人在参加掠夺性会议后的经历，以及机构和平台如何采取行动来防止这种情况的发生。
关键观点总结
关键观点1: 掠夺性会议的特征
掠夺性会议通常缺乏同行评审，组织不善，注重盈利，会议质量差，常常快速接受演讲提案。
关键观点2: 研究人员应如何避免掠夺性会议
研究人员可以通过向主管和其他人寻求建议、在网上搜索会议名称和组织者、检查会议是否与知名科学协会有关联、比较注册费、仔细检查任何商业赞助、注意会议材料中的拼写和语法错误等方式来识别和避免掠夺性会议。
关键观点3: 机构和平台的责任
大学和科研机构应制定政策，确保不会无意中为掠夺性活动提供便利，并对学术人员参加的会议进行质量基准评估。信息平台如SAFE和“停止掠夺性行为”倡议也起到了监控和曝光掠夺性组织的作用。
关键观点4: 掠夺性会议的影响
掠夺性会议会让与会者付出宝贵的资助参加一场对职业生涯几乎没有任何益处的活动，徒增不满。此外，这些会议也可能导致研究人员的时间、金钱和声誉的损失。
文章预览
9.10 知识分子 The Intellectual 插图: Sébastien Thibault 导读 成为掠夺性会议牺牲品的研究人员分享了这类虚假活动的明显迹象。 撰 文｜Christine R o 来源｜ Nature Careers 原文以How to spot a predatory conference, and what science needs to do about them: a guide标题发表在2024年7月30日《自然》的职业特写栏目。 ● ● ● 去年，Kutubuddin Molla的一位博士后同事曾就意大利的一次会议向他寻求建议，但Molla却给他浇了冷水。“我很快就意识到这是一场掠夺性的会议。他们邀请他作为主讲嘉宾，尽管他在该领域还没有发表过任何论文。”Molla说。 Molla是印度国家水稻研究所的植物遗传学家，他与他的同事和许多其他科学家一样，常常收到邀请，在与他的领域完全无关的会议上发表论文，如建筑或废物管理等主题。
………………………………
