竞争案例 | 夫妻二人控股多家经营主体恶意攀附“斯凯奇”商誉，法院适用惩罚性赔偿判决700万元，夫妻二人承担连带责任。

文章预览

—— 原告斯凯杰美国公司（SKECHERS U.S.A.，INC.II） 与被告镇江斯凯奇鞋服有限公司 、温岭市横峰祝全鞋业商行 、温岭市逸途贸易有限公司、 蒋**、温州瓦莱森鞋服有限公司、金 **、台州恒乐鞋业有限公司侵害商标 权及不正当竞争纠纷案 裁判要旨 1.夫妻控股的多家经营主体以提供商标、企业名称、开设工厂、门店、招商推广等形式参与实施商标侵权及不正当竞争行为并由该夫妻提供个人账户收取侵权款项的，应认定夫妻二人与相关经营主体构成共同侵权。 2.明知或应知他人将其厂房用于实施商标侵权及不正当竞争行为，仍向他人持续出租厂房的，构成帮助侵权。 3.适用惩罚性赔偿在计算侵权获利时，可根据法院证据保全及被告提供可以相互印证的侵权产品收入及成本支出推算出主要侵权产品利润率，并合理裁量酌定侵权产品总体利润率。 裁判文书 ………………………………