股东虚假出资,公司无力还债,可要求提供循环转账流水的银行赔钱吗?|公司法权威解读

主要观点总结

本文讲述了一起关于股东虚假出资，公司无力还债，银行是否承担责任的案例。法院判决股东承担还款责任无争议，但对于银行是否承担责任及承担多少责任存在争议。文章还涉及相关法律规定和裁判规则。

关键观点总结

关键观点1: 案件背景

介绍了案件的起因、经过和现状，包括采购合同、还款协议书、银行流水、验资报告等细节。

关键观点2: 裁判要点

法院最终判决股东承担还款责任，而对于银行是否承担责任，法院认为银行在股东虚假出资的情况下存在过错，应在验资不实部分范围内承担50%的赔偿责任。

关键观点3: 实务经验总结

唐青林律师团队办理和分析过大量本文涉及的法律问题，有丰富的实践经验。对于债权人来讲，在债务人公司不能清偿到期债务的情况下，可以要求出资存在瑕疵的股东和出具不实出资证明的银行承担责任。对于银行来讲，在出具银行流水等验资证明时要核实股东是否实际出资，否则要承担相应责任。

关键观点4: 相关法律规定

列举了《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》和《最高人民法院关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》等相关法律规定。

关键观点5: 单位介绍

介绍了北京云亭律师事务所和本文作者的情况。

文章预览

免费订阅+关注 , 请点击上面蓝字 本公号文章已经陆续整理出版, 侵权必究, 点击查看 👉 实务好书推荐 ;我们对夸夸其谈毫无兴趣,只专注“ 有用 ”的实务分享! 原创声明 今日推送文章，为文章作者授权本公众号首发原创文章，转载请在公众号醒目位置注明作者及出处。我们将不断创新文章内容，努力提供更多更好的公司法实务干货。转载请直接联系责任编辑。 股东虚假出资,公司无力还债,可要求提供循环转账流水的银行赔钱吗? 👉作者：唐青林 李舒 张德荣  (北京云亭律师事务所*) 阅读提示：通过循环转账制造假流水，然后将假流水作为验资凭证，提供验资机构，获取验资报告，完成虚假出资，是很多公司、股东、银行常用的操作模式。这种虚假出资的模式必然会减损公司的清偿能力，进而损害债权人的利益。那么，在公司和股东都无财产可供 ………………………………