主要观点总结
本文是对电影《门前宝地》的影评,探讨了导演徐浩峰在电影中展示武术流派的新意,以及电影的剧情、演员表现等方面。文章提到电影中的咏春武术展示,以及主角向佐和郭碧婷的演技问题。同时,文章也讨论了导演徐浩峰面临的困境和他对电影制作的坚持与保护传统价值的努力。
关键观点总结
关键观点1: 电影概述
《门前宝地》是导演徐浩峰的新作,围绕武术门派传承和规矩展开,展现了咏春武术的魅力。
关键观点2: 主演问题
主演向佐和郭碧婷的演技受到批评,向佐的表演过于夸张,郭碧婷则缺乏情感表达。
关键观点3: 剧情问题
电影中的文戏部分不如武戏精彩,剧情平淡无奇,缺乏情感深度。
关键观点4: 导演困境
导演徐浩峰面临投资和市场等多重困境,虽然高产却鲜有作品能上映。他努力保护自己的作品和传统价值,但现实往往不尽如人意。
关键观点5: 价值保护
徐浩峰通过电影创作保护传统价值和武术文化,即使面临困境也坚持自己的创作理念。
文章预览
一个被拍到极致的武术流派还能搞出什么新意思? 咏春。 在《一代宗师》里,是写意,是梁朝伟雨夜一拳一拳打出的寸劲。 在《师父》里,是写实,也是廖凡手持八斩刀的反手一击。 而这一回。 前者的编剧后者的导演 徐浩峰 找来了真正的咏春传人,把咏春的不传之秘,一招一式地展示到了大银幕上。 没错,等了8年,徐浩峰的新作终于上映了。 依然是聊江湖规矩,依然是十八般兵器大联展,俨然有《师父》plus版的意思。 但。 再一看,主演 向佐、郭碧婷 ? 一个是会用鼻孔演戏的男人,一个代表作为《小时代》里的南湘。 顿时心凉了半截。 可眼见为实,Sir从来不相信一个演员可以毁掉一部电影。 于是,毅然在公映的第一时间走进了影院—— 门前宝地 01 依然徐浩峰 首先必须要说,徐浩峰还是那个徐浩峰。 别人的功夫片聊的是恩怨情仇,而
………………………………