聊聊 CES 爆火的 AI 眼镜

主要观点总结

本文分享了关于AI眼镜的一些观点和见解。文章指出一年前对苹果vision pro产品的看法与预测，以及当前AI眼镜市场的发展趋势。同时，文章讨论了AI眼镜与XR技术的区别和联系，强调了AI眼镜作为交互助手的价值，并指出了当前市场上的几个主要挑战和解决方案。

关键观点总结

关键观点1: AI眼镜与XR技术的区别和联系

文章指出AI眼镜和XR技术在用户侧需求上存在不同，XR技术主要用于观看和体验，而AI眼镜则是作为交互助手存在。两者在用户需求和用途上存在本质差异。

关键观点2: AI眼镜市场的现状和趋势

文章分享了关于AI眼镜市场的现状和趋势，包括国内外市场的发展趋势，主要参与者的产品和策略等。

关键观点3: AI眼镜的技术挑战和解决方案

文章讨论了AI眼镜面临的技术挑战，包括提高交互带宽、增加AI价值、显示效果的平衡等。同时提出了解决方案，如减配方案，以减轻眼镜重量和提高显示效果等。

关键观点4: 市场上几个关键产品和分析

文章还对一些主要产品进行了评价和分析，如Rayban meta、rokid glasses等。

关键观点5: AI眼镜的最终价值是什么？

文章结尾提出了一个问题：AI眼镜的最终价值是什么？并给出了答案：AI眼镜的价值在于作为agent的载体，成为行走的MCP client。

文章预览

（本文来自星球内产业老师的分享，非常深刻） 潜水有段时间了，Jason兄和我说偶尔也来发发帖，遂冒泡写一写AI眼镜。一年前曾顶着苹果vision pro发售的压力，在内部坚持对vp产品理念的看空和对眼镜的看好。而后vp的退潮和AI眼镜的大热也印证了当初的预判。 24年末已是发布会云集，小度、looktech、闪极、rokid…，伴随着CES开幕，25年AI眼镜将会是一项主旋律。 讨论AI眼镜时，要先和XR的惯性解耦。 补充一点关于品类的background。 国内厂商的XR概念出于营销考虑有显著滥用，比如把观看流媒体和投屏的眼镜称为AR眼镜（其实是弱VR，可以视作青春版头显），把标准的AR眼镜不得不改叫真AR（比如雷鸟X系列）。   之所以要强调解耦，因为AI和XR在用户侧属于不同的需求。 XR可以解构为“显示器”，用途是“观看和体验”，VR是沉浸式显示器，AR适用于透视场 ………………………………