主要观点总结
文章主要讨论了因为降本增效压力,大公募减少对Wind系统的采购,导致Wind面临困境。文章还提到了公开募集证券投资基金证券交易费用管理规定的新规对Wind等第三方机构的影响,以及国内缺乏能支付高价投研系统的机构群体的问题。
关键观点总结
关键观点1: 大公募因为降本增效压力减少Wind系统采购
不少大公募开始使用一些低价格的同类产品代替Wind系统,导致Wind面临困境。
关键观点2: 新规对Wind等第三方机构的影响
《公开募集证券投资基金证券交易费用管理规定》的实施,对券商研究所、Wind、莫尼塔等第三方机构产生巨大影响。尤其是公募通过交易佣金支付的方式被堵住。
关键观点3: 国内缺乏支付高价投研系统的机构群体
与国内金融机构过多依赖国内市场有关,缺乏境外开拓能力,转型困难。
关键观点4: Wind的专业性和困境
Wind在金融数据终端业内公认领先,但其困境来自于规则改变和公募等机构的降本增效。个人希望其能走出困境,但也引发对行业抗风险能力的思考。
文章预览
最近和一些公募小伙伴交流下得知,因为降本增效压力, 不少大公募大幅削减对Wind系统的采购,转而使用一些低价格的同类产品代替,Wind这下也难了。 作为业界公认领先的 金融数据终端, WIND此前 市场关注较多的是强硬涨价,过去 单终端账号费用是每年3.98万, 一个账号若要配齐主要功能最起码超过10万元。 赠送账户数越来越少,“快用不起了”。 但 WIND的困境还是来了。 根据今年7月1日正式实施的《 公开募集证券投资基金证券交易费用管理规定》, “基金管理人不得使用交易佣金向第三方转移支付费用,包括但不限于使用外部专家咨询、金融终端、研报平台、数据库等产生的费用。” 可以注意到,新规实施一个月后,此前提供外部专家咨询服务的莫尼塔在8月5日宣布暂停各项业务,全员待岗。 莫尼塔咨询,金融圈里的顶级投资咨询研究机
………………………………