大厂山寨 Cursor，不如做好邮箱

主要观点总结

文章主要讨论了AI写作工具的现状与未来发展趋势，指出大厂在开发AI写作工具时存在的问题和机会。文章认为，与其追随热点，大厂更应该关注普通用户的需求，开发真正能帮助用户解决现实问题的AI写作工具。文章还分析了AI写作工具面临的挑战，如私有数据的获取、模型能力、交互体验等，并提出了下一个AI写作工具可能突破的方向，如邮件客户端和公文写作等领域。

关键观点总结

关键观点1: 文章主题

文章主要讨论了AI写作工具的发展状况和面临的挑战，包括大厂在开发此类工具时的问题和机会。

关键观点2: 大厂存在的问题

大厂在开发AI写作工具时存在追随热点而忽视用户需求的问题，应该更多地关注普通用户的需求，开发真正有用的工具。

关键观点3: AI写作工具的挑战

AI写作工具面临诸多挑战，包括私有数据的获取、模型能力、交互体验等。其中私有数据的获取是一大难题，涉及到用户的隐私保护。

关键观点4: 下一个AI写作工具的机会

文章认为下一个AI写作工具的突破可能首先在邮件客户端，其次是公文写作和专业翻译类的AI工具。此外，文章还提到小团队或个人比大厂更有机会开发出像Cursor这样的AI工具。

文章预览

大聪明： 宝玉出品，必属精品，欢迎文末打赏。 以及... 真的不要「围绕热点秀技能」，而是把视角放到真正的用户侧，最大程度的去解决现实问题 今天看到有人说大厂开始立项抄 AI 编程软件 Cursor 了，但这样追在别人屁股后面跑是没有前途的，AI 代码编辑器已经是红海了，就算大厂又如何，微软比 Cursor 大多少？结果 GitHub Copilot 也没打过 Cursor，大厂还不如多投资几家像 Cursor 这样的公司，为什么非要抄他们呢！ 程序员这个群体大家都知道，又不愿意花钱又没忠诚度 ，Cursor 好用马上都退订 Copilot，能白嫖绝对不花那 $20 的订阅费，大厂不如多看看普通用户的需求。 大聪明：是的，并且 114514 普通用户需要的不是 Cursor，是能帮助沟通和写作的 AI 编辑器，比如写邮件、回短信。 但是有好用的吗？没有！唯一可以看到的期货是苹果的 Apple Intelligence。 ………………………………