日本总务省向Meta等提供SNS服务的企业提出要求，旨在以平台力量应对“冒充型”虚假广告

主要观点总结

本文介绍了在SNS社交网络平台上的虚假广告问题，特别是“冒充型”虚假广告泛滥的情况。文章以日本为例，详细描述了虚假广告给受害者带来的财产损失和名誉损害，以及平台运营商应担负的责任。同时，文章还介绍了日本总务省向Meta公司提出的要求以及具体的对策要求，包括事前审查和删除已发布的虚假广告等方面。此外，文章还介绍了其他相关新闻，如个人信息保护委员会的审查、个人信息泄露通知义务时限的放宽、著作权侵权诉讼、行业动向等。最后，介绍了威理扬法律团队和二次元合规系列文章的相关内容。

关键观点总结

关键观点1: SNS社交平台上的虚假广告问题严重，尤其是“冒充型”虚假广告，给受害者带来财产损失和名誉损害。

文章中提到，随着生成AI技术的发展，这种虚假广告可能变得更加复杂且难以辨别，平台运营商应当担负起相应的责任，建立健全社交网络平台的安全体系，采取及时的对策应对此类广告。

关键观点2: 日本总务省向Meta公司提出要求，采取对策应对“冒充型”虚假广告。

具体的对策要求包括事前审查和删除已发布的虚假广告等方面，强化平台参与度，净化SNS平台网络环境，维护网络世界社会秩序。

关键观点3: 威理扬法律团队介绍了二次元合规系列文章的相关内容。

包括游戏和动漫中的知识产权、数据合规、网络法律实务等方面的法律动态和解读。

文章预览

作者 丨 威理扬法律团队 编辑 丨 小    威 主编 丨 林    娜 在SNS社交网络平台上，冒充名人或知名企业的身份，以投资业务等形式作为伪装的虚假广告愈演愈烈，引发了不少SNS平台投资诈骗等受害事件。此前Meta已因放任SNS上的虚假广告而遭遇集体诉讼，被索赔2300万日元。【详情请参见“ACG法实务”5月15日推文： 因放任SNS上的虚假广告，Meta在日遭遇集体诉讼，被索赔2300万日元 】。这种“冒充型”的虚假广告不仅可能给浏览者带来财产损失，还可能降低被冒充者的社会评价，侵犯被冒充者的权利。受害者之一的日本知名企业家前泽友作（48岁）在５月15日通过其X（前推特）声明，已对Meta公司和Facebook Japan公司提起诉讼。表示故意将损害赔偿请求金额设为1日元，主要目的在于明确Meta公司和Facebook Japan公司在虚假广告问题上的法律责任。Meta公司解 ………………………………