品牌们，还敢找杨笠代言吗？

主要观点总结

这篇文章主要围绕京东和杨笠的广告宣传事件展开，分析了事件背景、经过、影响以及京东的公关策略。同时，也探讨了品牌在选择代言人时需要注意的问题，以及杨笠作为脱口秀演员的商业价值。

关键观点总结

关键观点1: 京东和杨笠广告宣传事件背景及影响

京东发布了带有杨笠的广告宣传，引发争议。杨笠因之前在脱口秀中的言论惹怒部分男性群体，其商业代言常引发争议。京东因请杨笠代言被男性用户批评，事件扩大后京东官方发声与杨笠撇清关系，却引发另一波争议，导致京东两头不讨好。

关键观点2: 京东选人逻辑分析

京东选择杨笠等脱口秀演员作为代言人，可能是基于当下流量的逻辑和脱口秀节目的火热。杨笠今年的段子中的正向形象也被京东所看重。同时，京东也可能意在在男性基础上拉拢拓展女性消费力。

关键观点3: 品牌在选择代言人时需注意的问题

品牌在选择代言人时需谨慎，需考虑代言人的形象、言论是否会引起争议。对于用户群体广泛的品牌，需谨慎使用易激发性别对立的代言人。另外，要根据品牌自身的定位和策略来选择适合的代言人。

关键观点4: 杨笠的商业价值和争议

杨笠的商业价值依然存在，其粉丝画像显示有25%的男粉，且集中在95后一线城市。但使用杨笠需要谨慎且有针对性，需要根据品牌的定位和策略来选择是否使用。

文章预览

来 源：广告文案圈（ID：copyquan) 素材来源于网络 哈喽，大家好。 最近京东和杨笠的事件大家应该都了解了吧？ 一方面，我没想到，前段时间把“女性上桌吃饭”正能量带火的杨笠，还能触发这么大性别对立的负面舆论。 同时也没想到今年双十一还没开始，京东就出了这么大岔子。 事件大概是—— 10月14日京东发了带有杨笠的广告宣传： 杨笠曾因在脱口秀中说过“普信男”等梗惹怒部分男性群体。 所以她 接下的一些面向男性群体的商业代言经常会引起争议，遭到一些男性的抵制。 而作为男性用户居多的京东，也因为杨笠的出现而被骂。 不满的用户纷纷退款退会员： 京东金融一度被冲。甚至有流言说京东高层被女性掌权。 事件闹得越来越大，京东官方大号发声，与杨笠撇清关系： 这一发不要紧，又惹怒了对面的一拨支持杨笠的人，也开始卸载 ………………………………