主要观点总结
文章主要讨论了低价体验课成为成年人的“新乐子”,在电商平台上广泛存在。这些课程为消费者提供了降低体验成本的机会,丰富了业余生活。然而,一些消费者反映存在预约和课程质量问题,也存在“带货”“卖货”的情况。江苏省消保委认为,低价体验课有助于商家和消费者之间的双向沟通,降低消费者试错成本,同时为商家提供宣传机会。商家应注重课程质量和服务水平,以吸引更多消费者。平台和商家应履行审查义务,保障消费者的知情权和选择权。
关键观点总结
关键观点1: 低价体验课成为新趋势
文章指出,如今在电商平台上广泛存在低价体验课,领域广泛、种类繁多,价格总体不高,丰富了消费者的业余生活。
关键观点2: 消费者反馈存在差异
部分消费者表示在体验过程中遇到问题,如预约无效、课程质量欠佳等。同时也有消费者反映部分课程存在“带货”“卖货”的情况。
关键观点3: 江苏省消保委的观点
江苏省消保委认为低价体验课是商家和消费者之间的桥梁,有助于降低消费者试错成本,同时推动品牌宣传。商家应注重课程质量和服务水平以吸引更多消费者。
关键观点4: 平台和商家的责任
平台和商家需履行审查义务,保障消费者的知情权和选择权。平台应提前审查商家教培资质,完善评价机制,通过堵塞“刷好评”漏洞等方式保障消费者的权益。
文章预览
9.9元打高尔夫 9.9元学走T台秀 9.9元全过程体验京剧 …… 如今 低价体验课成为成年人的“新乐子” 这些低价课对于消费者来说 不仅降低了体验成本 还丰富了业余生活 在相关电商APP上搜索发现 体验课的领域广、种类多 包括绘画、音乐 舞蹈、视频制作等等 价格不同但总体都不高 个别课程甚至不到1元 一些消费者被 “花小钱办大事”的体验感拉满 但也有部分消费者反映 在体验过程中遇到问题 例如 到店后被告知在线预约无效 到店需重新预约排队 机构课程质量欠佳 有些课程存在“带货”“卖货”的情况 江苏省消保委认为 低价体验课是在商家和消费者之间搭建一座双向奔赴的桥梁,在尽可能降低消费者试错成本的同时,为商家展示服务内容、推动品牌宣传提供了途径。商家为“能不能留住体验顾客变为长期顾客”而焦虑无可厚非,但是区别限制体
………………………………