主要观点总结
贵州茅台集团官网发布说明,就媒体关于其产品鉴定的报道进行核实。说明指出,之前有两起客户到自营店进行产品鉴定,鉴定员口头出具了'鉴定为真'的结果,但经进一步详细鉴定,产品为假冒产品。公司内部调查指出鉴定流程存在不细致、不严谨的问题,并强调将加强产品鉴定管理体系建设,优化防伪溯源体系。
关键观点总结
关键观点1: 媒体报道的贵州茅台产品鉴定事件
媒体发布报道,指出茅台自营店在两次产品鉴定中口头出具了'鉴定为真'的结果,但后续鉴定显示产品为假冒产品。
关键观点2: 贵州茅台集团官网的回应
茅台集团承认在初次鉴定中存在操作不细致、不严谨的问题,并承诺加强产品鉴定管理体系建设,优化防伪溯源体系,为消费者提供更好的消费体验。
关键观点3: 茅台的产品鉴定流程
茅台的产品鉴定流程包括预约制鉴定,需向茅台客服提前预约,在指定时间去门店鉴定。鉴定结果由鉴定人员口头告知,不出示纸质鉴定结果。
文章预览
6月22日,贵州茅台集团官网发布关于媒体相关报道情况核实的说明称,经我司认真核实,5月11日上午10时、5月18日上午09:42,登记为宋先生、施女士的两位客户分别到我司安徽合肥、湖北武汉两家自营店开展产品鉴定,由我司鉴定员蔡某、陈某分别对客户提供的53%vol 500ml贵州茅台酒(癸卯兔年)产品进行鉴定,鉴定人员口头出具了“鉴定为真”的鉴定结果,鉴定过程未按要求详细记录产品信息。 6月21日,我司派出专项服务小组到河南郑州(客户所在地),在取得客户同意后,6月22日上午9时,由1名资深外观鉴定专家和1名白酒国家评委组成现场鉴定小组,对所涉产品进行外观和酒体鉴定。鉴定结果为:该产品外包装系使用回收和假冒材料制作,酒体与53%vol 500ml贵州茅台酒(癸卯兔年)风格不符,系假冒产品。 经公司内部调查,在5月11日、5月18日鉴定
………………………………