主要观点总结
本文报道了重庆市第一中级人民法院即将审理的江小白与东方优选的不正当竞争纠纷案。案件起源于东方甄选主播天权在直播带货时对江小白的评价引发的争议。江小白对此表示不满,并要求东方甄选道歉。同时,行业人士对事件进行了评论和解读。
关键观点总结
关键观点1: 案件背景
江小白与东方优选的不正当竞争纠纷案即将在重庆市第一中级人民法院开庭审理。
关键观点2: 争议起因
东方甄选主播天权在直播带货时对江小白的酒类产品进行评价,引发江小白方面的不满。
关键观点3: 道歉与回应
天权发表致歉文章,东方甄选官方账号也对此事致歉,但江小白方面表示不接受非正式形式和态度不诚恳的道歉。
关键观点4: 行业人士观点
酒水行业研究者欧阳千里对事件进行点评,介绍了新国标对酒类产品的定义和区分,以及行业人士对纷争的看法。
文章预览
2024.09. 12 本文字数:1319,阅读时长大约3分钟 作者 | 第一财经 吕倩 9月12日,据重庆法院公众服务网显示,重庆市第一中级人民法院定于2024年11月19日14:30到18:00在第十八审判庭开庭审理(2024)渝01民初606号原告重庆江小白酒业有限公司(简称“江小白”)诉被告东方优选(北京)科技有限公司不正当竞争纠纷一案。 爱企查信息显示,东方优选成立于2021年,由新东方教育科技集团有限公司100%持股,并100%持股东方甄选(北京)科技有限公司。江小白与东方优选矛盾起始于8月9日,东方甄选(1797.HK)主播天权在直播带货一款白酒时,突然对比点评江小白:“你现在去看江小白的包装,上面没有‘白酒’这两个字,因为不允许。买江津小曲就没有这个标(纯粮固态发酵白酒小金标),因为它不是固态蒸馏的,所以不能算固态(发酵)酒。” 该点评引发
………………………………