实证研究论文中“如何解读数据结果”

文章预览

这周我无意间看见了两个有意思的新发现，引起了我对实证研究论文中“如何解读数据结果”这个话题的关注，于是借此机会来跟大家一起讨论一下”interpretation“ （解读） 这个话题。 先来看这两条消息 发现一： 美国国家气象局自1968年的数据显示，虽然平均来讲被雷劈中的概率只有13500分之一，但男性被雷劈中的概率要明显高于女性；在2006年到2016年美国死于雷劈的人中，男性占到了79%。  （详见https://www.yahoo.com/news/men-vs-women-gender-more-133112155.html） 发现二： 《时代周刊》最新一期的一篇文章指出，在医学上医生给患者服用并没有任何药物成分的安慰剂能够显著减少患者的病痛并提高康复度，更有趣的是，即便是研究者在受试前告诉受试者他们服用的只是安慰剂而没有任何药物成分，这种减缓病痛的效果跟不服用安慰剂的对照组相比依然显著。 ………………………………