消失的新娘

主要观点总结

本文报道了关于“跨省闪婚”的现象，涉及多个婚介公司和男女双方的故事。男方家庭为了娶妻，选择通过婚介公司寻找女方并快速结婚。然而，婚后不久女方就离开，男方家庭因此遭受巨大损失。文章还提到贵州的婚介市场活跃，以及跨区域婚姻匹配中的地域性和性别比例问题。

关键观点总结

关键观点1: 介绍“跨省闪婚”现象

文章中提到了“跨省闪婚”的流行，许多男方家庭通过婚介公司寻找女方进行快速结婚，但往往遭遇骗局。

关键观点2: 描述婚介公司的运作方式

婚介公司通过精心织造的标准生产流程，为男女双方提供匹配，包括收取高额费用、提供协议和承诺等。

关键观点3: 揭示女方家庭和背景

一些参与“跨省闪婚”的女性往往来自山区或离异家庭，她们希望通过婚姻改变命运。

关键观点4: 探讨婚姻市场的困境和挑战

文章提到了婚姻市场的复杂性、地域差异、彩礼制度以及高婚姻消费带来的社会压力等问题。

关键观点5: 分析“跨省闪婚”背后的社会问题

文章指出，“跨省闪婚”现象反映了婚恋市场中的不平衡和地域性特征，以及农村大龄未婚男女的困境。

文章预览

‍ 2022年底，福州人程志东，从亲戚那里听说了贵州存在成熟的“跨省闪婚”业 务——和女生见面相看，3到7天就能领证，“绝对可靠，有结婚证、有手续、有合同”。 33岁的他当即心动。当年12月5日，揣着一笔20万左右的丰厚“老婆本”和户口本、身份证，他来到了贵阳，在当地婚介公司的安排下和女方见面。两天后，两人在贵州办理结婚证。 12月16日，程志东将新婚妻子带到自己的工作地漳州。 晚上，妻子和他说，自己要出门买一碗宵夜，然后，就 再 也没有回来。 此时，距离两人领证不满10天。 为了婚事，程志东支付了8万婚介费和13.8万彩礼。但事发后，婚介拉黑了他的微信。 通过新闻和社交媒体，程志东找到了更多有相似经历的人。他被拉进了一个“受害者”群，群里有一两百号人，大多是来自湖北、江西、安徽、福建、江苏等地的大龄男 ………………………………