警告、弹窗，不让安装第三方应用，被指涉嫌不正当竞争

主要观点总结

文章讨论了手机用户在第三方应用商店下载APP时遇到的频繁风险提示、风险检测及繁琐操作等问题，涉及第三方应用商店对手机用户造成的流量劫持等行为。上海市消费者权益保护基金会专家对此进行了分析和讨论。

关键观点总结

关键观点1: 第三方应用商店下载APP时的常见问题

用户在第三方应用商店下载APP时，会遇到频繁的风险提示、要求风险检测、输入密码验证等繁琐操作，甚至无法安装第三方应用。

关键观点2: 手机安全模式的额外要求

在安全模式下，用户从第三方应用商店下载软件时，可能需要额外的授权和验证，甚至直接跳转至手机厂商的应用商店。

关键观点3: 第三方应用商店的拦截行为分析

专家表示，第三方应用商店的拦截行为可能违反了《反不正当竞争法》的相关规定，是一种流量劫持行为，对竞争者商誉造成负面影响。

关键观点4: 会议讨论的重点

上海市消费者权益保护基金会邀请多方专家讨论手机应用软件市场公平竞争与消费者权益保护问题，强调了保护消费者权益的重要性，提出了评价标准和规则的客观性、合理性问题。

关键观点5: 对手机厂商的建议

文章最后强调，手机是消费者花钱购买的，手机厂商不应将消费者视为资源，不应通过不正当手段干扰消费者的选择。

文章预览

大家有没有发现，你在第三方应用商店或者除手机自带商店之外的渠道下载安装APP时，手机上频繁跳出风险提示，有时还需进行风险检测，输入密码验证等操作。 这种情况还漫延到了电视端，现在很多品牌电视都无法安装第三方应用。 近日，上海市消费者权益保护基金会专门召开手机应用软件市场公平竞争与消费者权益保护相关问题研讨会，聚焦手机厂商拦截第三方应用下载乱象频发的问题。 目前手机在安装第三方应用时会遇到如下阻碍： 场景一： 频繁弹出允许安装窗口或风险提示 手机频繁弹窗询问是否允许该软件安装，或弹窗进行风险提示，其中不乏“卡顿”、“未经备案”、“诱导下载”等可能造成消费者心理恐慌的字眼。当消费者多次从同一个第三方应用商店下载安装APP时，会触发“频繁安装提醒”，需用户完成额外的验证操作。 场景 ………………………………