主要观点总结
文章围绕“贞观”发布的“女孩死在我的出租屋”一文展开，文章探讨了自媒体生存现状、警方对负面故事的回应、真实性的重要性、年轻人的生存困境以及社会连结的建立等问题。通过对这些问题的分析，文章引发了对现实社会的深刻反思。
关键观点总结
关键观点1: 自媒体生存现状和对文章真实性的判断
文章通过自媒体发布本地负面故事能达到高阅读量而未被删除，引发作者对自媒体生存现状的思考。通过对“贞观”因文章阅读量过大而被删除事件的分析，作者坚定地认为故事的源头得到警方的认定，从而确认了文章的真实性。
关键观点2: 警方对负面故事的回应和公众的反应
与传统的媒体或自媒体负面报道引发公众对公权力的质疑不同，此次负面报道中警方却出来回应称事情是真实的。这种反常现象引发了公众对真实性的高度重视，也反映出人们对真实性的渴求和对新闻报道的期待。
关键观点3: 文章写法的争议和公众的讨论
文章写法受到诟病，但专业讨论认为作者并非专业记者，不应像要求一篇报道那样要求一个作者。尽管如此，公众对真实性的关注表明了对真实性的高度价值和重要性。
关键观点4: 年轻人的生存困境和社会连结的重要性
文章通过女孩的故事揭示了年轻人的生存困境，包括贫困、精神状态堪忧、社会支撑缺失等问题。同时，文章强调了建立社会连结的重要性，呼吁人们不要为贫穷、脆弱而羞愧，要给予周围朋友力所能及的帮助，建立信任，而不是时刻警惕。
文章预览
“贞观”发的那篇“女孩死在我的出租屋”的文章，尽管我开始也为它的叙事风格感到不适，但是却没怀疑它的真实性。 这是因为对自媒体生存现状的判断。一个自媒体发布本地负面故事，能达到10万+阅读而不被谈话和删除，原因只有一个——这个故事的源头，本身就是来自警方。 当“贞观”因为文章阅读量太大被删除（我估计至少有500万以上阅读），发了两篇声明，坚持“事情是真的”的时候，我就坚定了这个判断。因为在当地压力下，还能坚持“事情是真的”，答案也就只有一个，那些基本事实，都是警方认定的。 在传播上，这是很有意思的一幕：过去，有媒体或自媒体写出负面，人们会想质疑公权力，警方介入辟谣，“文章不属实”，舆论就戛然而止。这一次的“负面”，很多人质疑写作者和发布者，而警方却出来回应“是真的”。 有一
………………………………
