主要观点总结
邓艾是三国后期重要人物，灭蜀之战中虽有巨大贡献，但最终因各种原因被冤杀。文章探讨了邓艾之死的背后原因，包括其与司马氏集团的内部矛盾、信任危机以及事功型官员与豪族型官员之间的分歧等。文章还提及邓艾身后事，包括部下反应、平反过程等。
关键观点总结
关键观点1: 邓艾的灭蜀之战贡献与后续遭遇
邓艾在灭蜀之战中展现出色，但后续因各种因素导致与司马氏集团矛盾激化，最终遭冤杀。
关键观点2: 邓艾与司马氏集团的内部矛盾
邓艾之死背后隐藏着司马氏集团的内部矛盾，包括事功型官员与豪族型官员之间的分歧。
关键观点3: 邓艾之死的原因分析
邓艾之死的原因包括司马昭的信任危机、事功型官员与豪族型官员斗争的牺牲品等。
关键观点4: 邓艾的身后事及平反过程
邓艾死后，其部下反应强烈，但平反过程一波三折。主要原因是豪族型官员的胜利以及话语权的差异。
文章预览
来源 | 头条号日航通鉴 原题《邓艾之死与司马氏集团的内部矛盾》 笔者认为邓艾是三国后期死得最为冤枉的人了。明明是灭蜀之战的功臣，但是最后被钟会污蔑，被司马昭处死，进而演化成了一场“二士争功”的悲剧。然而邓艾之死并没有那么简单，在邓艾之死的背后，隐藏的是司马氏集团的内部矛盾，也是司马氏集团与曹魏集团的根本区别。 一、邓艾之死 在灭蜀之战中，邓艾可以说是当之无愧的功臣。李白曾经说过：“蜀道之难，难于上青天。”因此最初的灭蜀之战并不容易。 按照钟会的规划，邓艾应当与钟会在剑阁会师。但是姜维抢先一步入主剑阁，让这个会师计划搁浅。这时候邓艾就显现出自己作为名将的素养了。他天才般地提出了战术“偷渡阴平，直取蜀汉”，最终一人灭一国，立下了伐蜀之战的首功。 但是邓艾的举动却引发了
………………………………
