主要观点总结
文章讲述了阳光私募的12亿存款被卷跑的事件。其中一家私募将投资者的资金全部用于购买小银行的同业存款，后因银行内部人员合作等原因，部分资金被转移。
关键观点总结
关键观点1: 事件背景及概述
博格分享了一个阳光私募的12亿存款被卷跑的事件。涉及一家私募将投资者的钱汇集起来购买小银行的同业存款，却因一系列问题导致资金损失。
关键观点2: 事件中的风险点
全部资金购买小银行同业存款本身风险就很高。如果小银行破产或发生其他变故，投资者可能面临巨大损失。此次事件中，银行还在但存款被卷跑也证明了这一风险的存在。
关键观点3: 事件原因
事件的原因是有人签订补充协议，为存款产品开通了合同不允许的网银，近四五年有人陆续把私募存款转走。托管行在资金动账环节没有核实清楚，导致资金被转移。
关键观点4: 事件影响及漏洞
这一事件在网友中引起了广泛关注，许多人指出私募制度和银行管理上的漏洞。部分资金不是通过正常的市场波动亏损的，而是被卷跑，说明在私募制度和银行管理上仍有待加强和完善。
文章预览
干过十几年金融的博格也没有见过这事，真没想到阳光私募的12亿存款也能被卷跑。 一家做现金管理的私募，其实把投资者的钱汇集起来，去买小银行的同业存款。前几年小银行喜欢高息揽储，所以这类私募的收益率相比债基或者货基的收益率会高一些。 其实全部资金买小银行同业存款这事风险就挺高的，如果这个小银行破产了，存款保险只保50万，你这存了12亿元，其中绝大部分基本就没有了。 结果，银行还在，存款被卷跑了。 这个有点出人意料了。现在记者给出的解释是有人签订补充协议，为存款产品开通了合同不允许的网银，近四五年有人陆续把私募存款转走。 现在老百姓转个十几万看病都需要各种验证，12亿存款就这么没有了。管理人、托管人，还有这个小银行都责任重大，有点内部人里应外合的味道了。 网友评论： （1）是私募
………………………………
