主要观点总结
文章主要讨论了央行关于存款准备金率的问题、通缩与货币流动性的问题、医疗领域的开放试点以及海南岛的相关政策。作者认为我们在放水方面应更加开放，同时建立多层次的医疗体系，放宽外资进入医疗领域的限制。此外，作者还谈到了股市投资价值和海南岛的房地产政策。
关键观点总结
关键观点1: 央行存款准备金率与通缩问题
央行部门负责人表示平均法定存款准备金率目前大约维持在7%的水平，有进一步下降的空间。作者认为我们在放水方面应更加开放，同时解决通缩问题可以通过扭转预期、激活货币流动或增加基础货币发行来实现。
关键观点2: 医疗领域的开放试点
商务部、卫健委、药监局发布通知，允许外资在医疗领域设立独资医院。作者对此表示支持，并认为应该进一步放宽外资和民营资本进入医疗领域的限制，建立多层次的医疗体系。
关键观点3: 海南岛的政策
海南岛在医疗领域和全岛房地产限购政策上有所放开。作者认为应该进一步释放需求，主动开放相关市场，并批评限价限购的计划经济思维已经落后于时代。
关键观点4: 股市与公众态度
作者在文章中提到了股市的情况，并指出公众在高位时唱多、低位时唱空的矛盾行为。作者呼吁投资者要有长远眼光，关注企业的长期价值，而不是短期股价的波动。
文章预览
周末，消息还是挺多的。 央行有部门负责人出来吹风，说我们平均法定存款准备金率目前大约还维持在7%的水平上，有进一步下降的空间。 还有一位前行长公开讨论通缩和放水的话题。 这些都引起了市场的浮想联翩。 这两年我一向的观点，我们在放水这方面，太保守了。 这一点，应该向米国学习。 M2高企，意味着全社会存款增多，说明大众对未来预期不好，所以才拼命存钱做储备。 客观上造成了货币流动速度降低。 直接后果之一，就是社会上货多而币少，通缩。 解决的办法有两个。 一个是尽快扭转预期，重新激活货币流动速度。 一个是多发基础货币，提高社会上的货币存量。 如果第一个办法无法即刻实现，那么第二个办法就应该尽快提上议事日程。 历史一再证明，通缩的危害远远大于通胀。 宁愿通胀，也不要通缩。 因为通缩状态下，资产
………………………………
