主要观点总结
本文主要讨论了中国都市圈的发展现状,特别是四大一线城市的都市圈,包括上海都市圈、京津都市圈、广州都市圈和深港都市圈。文章指出都市圈并非越大越好,过大会失去实际通勤意义,变为松散的城市群。深港都市圈在财富总量、人均、地均指标上表现最优,是最具竞争力的都市圈。
关键观点总结
关键观点1: 都市圈发展现状
全国有30个以上都市圈,14个国家级都市圈,涵盖主要超大特大城市。但各地存在贪大求全倾向,都市圈面积过大失去实际通勤意义,变为城市群。
关键观点2: 四大一线城市都市圈
四大一线城市都市圈包括上海都市圈、京津都市圈、广州都市圈和深港都市圈。官方规划与市场化、真实发生原则存在差距。
关键观点3: 四大一线城市都市圈的实力对比
在主要指标上,上海都市圈较为领先,但在资金总量这一反映综合实力的指标上,深港都市圈居首。人均、地均指标也显示深港都市圈为中国第一都市圈。
关键观点4: 都市圈的合理规模
都市圈并非越大越好,过大会导致通勤距离过长,成本增加。合理的规模能更高效地集聚生产要素,形成产业集群,有利于制定发展策略和基建。
关键观点5: 深港都市圈的特点
深港都市圈不仅是财富总量最大的都市圈,还是科技创新集群的主体部分,发展潜力巨大。
文章预览
01 都市圈,正进入“通货膨胀”阶段。 目前,全国大大小小的都市圈多达30个以上,已获批的国家级都市圈达到14个,涵盖除京沪之外的几乎所有主要超大特大城市。 与都市圈这个头衔一起膨胀的,还有都市圈的面积。 虽然国家发改委多次表示,要控制都市圈的面积,但仍然抑制不住各地“贪大求全”,把“都市圈”混淆成“城市群”的倾向。 比如上海大都市圈,面积达5.6万平方公里,妥妥是一个城市群的规模。正因为“上海大都市圈”太大了,它不可能获得发改委的批文。 官方对都市圈的定义是:“城市群内部以超大特大城市或辐射带动功能强的大城市为中心、以1小时通勤圈为基本范围的城镇化空间形态。” 怎么理解这个定义? 第一,都市圈一定是以一个核心城市为锚点的,城市太多,捆绑在一起,就是城市群的概念。 第二,1小时通勤圈
………………………………