只要思想不滑坡，临床研究二手数据，照样发JAMA！香港学者巧用轨迹增长模型

文章预览

同一组临床数据，进行二次分析，照样能发JAMA子刊！ 要 说最具性价比的研究，还得是临床试验二次 挖掘！我们平常在挖掘公共数据库的时候，通常是“有什么用 什么”，还得担心数据的“水土不服”。但临床数据的二次分析则完全没有这种困扰，不仅研究数据更贴近，研究结果也非常可靠。 2024年6月26日，中国香港大学的学者在顶刊 《JAMA》 子刊 JAMA Network Open （医学一区top，IF=10.5） 发表了一篇 题为： “ Engagement With a Mobile Chat-Based Intervention for Smoking Cessation：A Secondary Analysis of a Randomized Clinical Trial   ” 的研究论文 ，研究团队用一项已发表的实效性、整群随机临床试验的数据进行二次分析，旨在以移动聊天为基础的戒烟干预确定参与轨迹，并检查其与生物化学验证的戒烟的关联。 该项研究结果表明，更多地参与以聊天为基础的戒烟干预与更有 ………………………………