审稿人: 先看看如何写出一篇好的经济学文章, 作者怒怼审稿人也不要有偏见！

主要观点总结

文章主要分享了关于计量经济圈的内容，包括分享了一系列与计量经济学相关的文章、表格和资料。文章强调了审稿人评价经济学文章的角度和计量经济圈社群的特点。社群提供多种资料如方法论、code程序、数据库和各种软件，并鼓励中青年学者交流探讨。

关键观点总结

关键观点1: 计量经济圈的内容分享

文章分享了关于计量经济圈的一系列文章、表格和资料，涉及审稿人评价经济学文章的标准和计量经济圈社群的特点。

关键观点2: 审稿人评价经济学文章的角度

文章提到了审稿人从多个角度评价经济学文章，包括理论贡献、概念构建的清晰度、论证清晰等方面。

关键观点3: 计量经济圈社群的特点

计量经济圈组织了一个计量社群，具有热情互助、前沿趋势最多、社科资料最多等特点。

关键观点4: 社群的交流价值

文章鼓励积极进取和有强烈研习激情的中青年学者到社群交流探讨，认为优秀是通过感染优秀而互相成就彼此的。

文章预览

凡是搞计量经济的，都关注这个号了 邮箱： econometrics666@126.com 所有计量经济圈方法论 丛的code程序 , 宏微观 数据库和各种软 件都放在社群里.欢迎到计量经济圈社群交流访问 . 之前分享过《 火遍全网的博士生生存技巧 》和《 火爆学术界的文章研究计划勾选表公开了！ 》，今天，分享一份《如何从审稿人角度写出一篇好的经济学文章？》，也可以说，审稿人是从哪些角度对你的文章进行评价的？ 稍微将其整理成了中文表格，如下。 理论贡献 1 一次文献（首次呈现新科学发现的文献，这类发现常作为期刊研究论文发表） 一   作者是否清楚地界定了他们希望参与的学术对话？ 一   作者是否全面地介绍了先前研究的相关结论？ 一   作者是否在构建一个“稻草人”来批评先前的作品？ 2 研究空白（为什么空白值得填补？） 一   作者是否明确指出了 ………………………………