审稿人: 先看看如何写出一篇好的经济学文章, 作者怒怼审稿人也不要有偏见！

文章预览

凡是搞计量经济的，都关注这个号了 邮箱： econometrics666@126.com 所有计量经济圈方法论 丛的code程序 , 宏微观 数据库和各种软 件都放在社群里.欢迎到计量经济圈社群交流访问 . 之前分享过《 火遍全网的博士生生存技巧 》和《 火爆学术界的文章研究计划勾选表公开了！ 》，今天，分享一份《如何从审稿人角度写出一篇好的经济学文章？》，也可以说，审稿人是从哪些角度对你的文章进行评价的？ 稍微将其整理成了中文表格，如下。 理论贡献 1 一次文献（首次呈现新科学发现的文献，这类发现常作为期刊研究论文发表） 一   作者是否清楚地界定了他们希望参与的学术对话？ 一   作者是否全面地介绍了先前研究的相关结论？ 一   作者是否在构建一个“稻草人”来批评先前的作品？ 2 研究空白（为什么空白值得填补？） 一   作者是否明确指出了 ………………………………