“有趣的”缺陷项丨气流流型拍摄用的发烟介质

文章预览

背景简介： 这是蒲公英论坛缺陷项专帖中收集到的第一个有趣的缺陷项，从蒲友们跟帖的情况来看，遇到这样情况的蒲友还不少。 鼠哥在 看到 这个缺陷项以前，一直以为用水雾做气流流型“天经地义”，直到看到众多蒲友的回复，才意识到可能还有其他更好的方式。 蒲友热议： 蒲友A：“水蒸气在空气比较“重”，会自然下落，影响测试效果，应选用比较“轻”的介质，如丙三醇。” 蒲友B：“不用水的话还有清洁的问题。” 蒲友C：“我用纯化水都被**审计官给diss” 蒲友D：“最早以前美国搞GMP的时候检查直接点根香烟。” 鼠哥观点： 从法规风险看：目前尚无任何法规和指南明确描述气流流型的发烟介质，因此只要能发烟并能够看清楚气流流型的介质即可，用水雾并无法规风险； 从质量风险看：水雾可能会影响湿度，进而滋生微生物。针对此 ………………………………