主要观点总结
本文报道了北京市大兴区人民法院受理的16起涉及演出经纪纠纷案件,被告均为年轻女性,其中15人是在校大学生。原告是一家传媒公司。这些案件涉及到签约全球范围内演艺事务合约、不收取任何培训费用、专业团队量身打造素人“网红”等业务。调查发现,这家公司利用大学生不熟悉网红行业规则和相关法律条款,通过设计不公平的合同内容或进行虚假承诺,导致大学生陷入法律纠纷。同时,公司存在诱导签订霸王合同、故意设置违约“陷阱”的行为。法官和律师提醒年轻群体要提高防范意识和法律意识,签署协议时应仔细查看协议条款,并注意赏罚、违约条款。
关键观点总结
关键观点1: 涉及演出经纪纠纷案件的背景和现状
近期北京市大兴区人民法院受理了16起涉及演出经纪纠纷案件,被告均为年轻女性,主要是大学生。原告是一家传媒公司,通过特定的合同内容设计或虚假承诺导致大学生陷入法律纠纷。
关键观点2: 公司的具体行为方式
这家公司在网络上针对性地进行广撒网签约,通过免费打造素人网红的承诺来吸引大学生。一旦签约,之前的承诺往往无法兑现,同时合同条款严苛且容易引发争议。
关键观点3: 大学生的困境和应对策略
大学生在遭遇这类公司时容易受到其宣传和承诺的诱惑,陷入合同陷阱。专家提醒大学生要提高防范意识和法律意识,仔细查看协议条款,特别注意赏罚和违约条款。
关键观点4: 公司和行业的监管需求
随着网红经济的兴起,行业内公司良莠不齐,尤其是网红培训行业存在套路深、暗藏骗局的问题。相关部门应加强监管力度,制定更加严格的法规和行业规范。
文章预览
近期,北京市大兴区人民法院受理16起涉及演出经纪纠纷案件,被告均为年轻女性,其中15人为在校大学生,原告则是同一家传媒公司。 签约全球范围内演艺事务合约、不收取任何培训费用、专业团队量身打造素人“网红”……记者调查发现,看似光鲜靓丽的“造梦”计划,带来的却是“违约”被起诉、被要求赔偿数十万元的“噩梦”。 十余名在校大学生遭遇违约官司 2023年10月,大学生小关(化名)在某社交平台上收到一条私信。对方自称北京某传媒公司,表示小关形象气质好,符合公司培养条件,可以免费提供“素人精品IP孵化”服务,并希望与其签约。 抱着获得一份兼职的想法,小关同意了对方的邀约。次日,该公司一名员工添加小关的微信,进一步介绍业务:“主要做穿搭和美妆,不需要交钱,无直播要求,公司仅剩
………………………………