文章预览
去年,消费者倪某等9人 以699元、999元、1299元等价格购买梁静茹上海演唱会门票,却买到“柱子票”,严重影响观看体验,于是将上海某演艺公司起诉至法院,请求“退一赔三”。 今天(20日),上海闵行区人民法院对这起案件进行了一审公开宣判: 判令被告以阶梯式退票比例按单张票价420元、650元、910元的标准退还原告票款。 高价购票却遇“柱子票” 消费者诉至法院请求“退一赔三” 原告认为被告对消费者存在欺诈行为, 不仅应向原告返还票款,还应进行惩罚性赔偿,承担“退一赔三”的责任。 被告辩称:不同意原告的全部诉讼请求。理由如下: 原先的舞台设计并无承重柱,演出前制作方为了增加了影音设备,故临时增加了舞台角柱作为承重, 属于常规舞台设计。 原告证据不能证明其视线被遮挡,即使被遮挡,也尚未达到导致合同目的不
………………………………