主要观点总结
中国裁判文书网公布了一起山东某医院发生的一级甲等医疗事故。患者梁某台在医院治疗期间出现意外情况,医院被认定为承担次要责任。一审法院判决医院承担49%的赔偿责任,医院不服申请再审。再审法院维持原判,认定医院在诊疗过程中存在医疗过错,该过错与患者的死亡存在因果关系。丁香园社区的网友对此案例发表了观点。
关键观点总结
关键观点1: 事实经过
患者梁某台在医院接受治疗期间,突发撞墙行为,医院采取了一系列措施,包括保护性约束等,但最终患者因颅内出血抢救无效死亡。
关键观点2: 一审法院判决
本案构成一级甲等医疗事故,乙方(医院)承担次要责任,判决医院承担49%的赔偿责任。
关键观点3: 医院再审申请
医院认为其已完全尽到护理义务,患者的受伤属于突发情况和意外情形,申请再审改判承担10%的赔偿责任。
关键观点4: 再审法院判决
再审法院认为医院在诊疗过程中存在医疗过错,该过错与患者的死亡存在因果关系,维持原判,驳回医院的再审申请。
关键观点5: 网友观点
丁香园社区网友认为应该立即通知家属,进行夜间颅内CT检查,而不是等症状出现后再进行干预。
文章预览
近期,中国裁判文书网公布了一起山东某医院发生的一级甲等医疗事故,丁香达人 @七叶壹枝花 在社区分享了该内容。 来源:中国裁判文书网截图 一、事实经过 患者梁某台于 2022 年 3 月 6 日入住某某医院精神科一病区住院治疗。 4 月 7 日 03:23 患者梁某台醒 后 突然光脚跑约 30 米至餐厅用头撞墙,护士紧急制止未果 ,患者撞后躺在地上,呼吸粗重,观其头顶部微有肿胀,及时通知值班医生。 03:27 值班医生让值班护士把患者抬到床上,患者情绪不稳躁动不安 ,为防止坠床造成二次伤害,给予保护性约束 , 观察患者一直在睡眠中, 04:00 左右患者醒后护士询问撞墙原因,哪里不舒服?回答不知道,不记得。 患者于 04:30 左右再次入睡,观察约束部位皮肤完好无损,呼吸粗重,每半个小时巡视都在睡眠中 。 06:25 呼叫患者起床,呼之不应 ,立即
………………………………