对于“定量霸权”的反思与批判

文章预览

编者按： 尽管法学领域尚未出现“定量霸权”，但当下不少人对定量研究方法的极度推崇似乎暗含着这种趋势。定量研究方法当然有用，但其弊端也不应被我们忽视。本文针对政治学中“定量霸权”的梳理、反思与批判即可在一定程度上为我们揭示过度依赖定量方法展开研究而存在的种种问题，值得一读。 作者简介 葛传红，发文时为华东政法大学政治学与公共管理学院讲师。 原文标题： 《西方政治学界对于“定量霸权”的反思与批判》   文章来源： 《国际政治研究》2019年第1期   摘要： 定量研究已经成为西方政治学界(尤其是美国政治学界)的主要研究方法,但也出现了"定量霸权"的局面。同时,定量方法日益繁杂、深奥,出现为定量而定量的状况,并且定量学者的学术著作日益"小众化"和"圈子化",定量研究的弊端日渐显现。为摆脱"定量霸权",西方政 ………………………………