主要观点总结
本文主要探讨了如何合理运用大语言模型（LLMs）在实证研究中，同时考虑了其存在的局限性。通过构建一个计量经济学框架来解答这一问题，将实证任务划分为预测和估计两种类型。文章深入探讨了LLMs在实证研究中的应用潜力及其面临的挑战，并提出了相应的解决方案。
关键观点总结
关键观点1: 大语言模型（LLMs）在实证研究中具有巨大的潜力，但同时也存在局限性。
LLMs能够在许多实证应用中发挥重要作用，但在使用时必须注意其局限性，例如可能出现的训练泄漏、脆弱性等。通过合理运用，可以在保持研究严谨性的基础上，拓宽实证研究的边界。
关键观点2: 预测问题中LLMs的有效使用条件。
在解决预测问题时，LLMs的有效使用需要满足“无训练泄漏”的条件。研究者应选择开源的LLM，这些模型清楚地记录了它们的训练数据，或者提供了明确的时间戳，以确保模型在测试集上表现良好。
关键观点3: 估计问题中LLMs的应用及其挑战。
在解决估计问题时，LLMs可以用来自动化现有的测量程序，降低数据收集成本。然而，这需要研究者收集基准数据来实证建模LLM可能出现的误差。在没有基准数据的情况下，使用LLM输出的研究者可能会面临一些挑战。
关键观点4: LLMs在实证研究中的通用性和灵活性。
本文构建的计量经济学框架可以涵盖LLMs在研究中的一些新应用方式。例如，LLMs在生成假设时的用法与预测问题的结构相似，也需要满足“无训练泄漏”的条件。此外，LLM越来越多地被应用于模拟人类受试者的反应，在这种情况下，收集验证数据的重要性也得到了强调。
关键观点5: 计量经济学框架的重要性。
本文发展的计量经济学框架为在实证研究中运用LLM制定了一系列有意义的规则。只要遵循这些规则，就可以有效利用LLM在实证研究中提高效率和准确性。
文章预览
凡是搞计量经济的，都关注这个号了 邮件： econometrics666@126.com 所有计量经济圈方法论 丛的code程序 , 宏微观 数据库和各种软 件都放在社群里.欢迎到计量经济圈社群交流访问 . 接着 “ TOP刊最新: ChatGPT用于文本分析的指南, 如何在经管商科研究中使用生成式大语言模型？ ”， 2025年，三位来自Chicago和MIT或Harvard的美国学者（两位印度裔）共同完成了一篇具有框架性的论文，题为 “Large Language Models: An Applied Econometric Framework” 。 这篇论文主要探讨了一个核心问题：大语言模型（LLM）能力很强大，但也有局限性，比如有时会给出不准确的答案等。那么，我们该如何在充分考虑其局限性的前提下，在实证研究中充分利用大语言模型（LLMs）的新能力呢？为了解答这一问题，论文构建了一个计量经济学框架，将实证任务划分为两种类型：预测和估计。 Jens Ludw
………………………………
