主要观点总结
本文主要介绍了外观设计专利中产品种类的判断方法和原则,结合不同案例进行了详细阐述。产品种类的判断对于外观设计专利的授权、确权及侵权阶段都非常重要。判断原则是以用途为准,同时参考产品的名称、国际外观设计分类以及产品销售时的货架分类位置等因素。本文还讨论了相近种类产品的判断以及一些常见案例,最后总结了合理认定外观设计产品种类的重要性。
关键观点总结
关键观点1: 外观设计专利中产品种类的判断原则和方法
外观设计专利的产品种类判断应以用途为准,同时参考产品的名称、国际外观设计分类以及产品销售时的货架分类位置等因素。
关键观点2: 相近种类产品的判断
相近种类的产品是指用途相近的产品,包括多用途产品、零部件产品与整体产品等。判断时需结合产品的主要用途、设计特征、消费者群体等因素进行综合判断。
关键观点3: 案例分析
通过不同案例的分析,展示了产品种类判断在实际操作中的应用,包括形态相近的产品、使用场所相近的产品以及功能相近的产品的判断。
关键观点4: 合理认定外观设计产品种类的重要性
合理认定外观设计产品的种类,有助于准确进行外观设计对比判断,提高专利确权和侵权的公正性和可预见性。
文章预览
作者介绍 张轶丽,工学学士。2005年进入专利局外观设计审查部工作,2017年调入原复审委。现任国家知识产权局专利局复审和无效审理部外观设计申诉一处三级调研员,三级审查员。 程云华,工学学士,文学硕士;十八年外观设计专利全流程审查工作经验,曾在江苏省知识产权局和江苏省专利信息服务中心挂职,现任国家知识产权局专利局复审和无效审理部外观设计申诉一处处长,二级调研员,二级审查员。 Part. 0 1 引言 1 就外观设计专利而言,其外观设计的载体是产品。从申请外观设计专利时对产品名称的命名,到专利授权程序中根据国际外观设计分类表对专利申请进行分类,再到后续确权、侵权程序中的判断,产品种类的确定贯穿外观设计专利的每一个流程。 因此,如何确定外观设计所应用的产品种类,如何判断两产品是否属于
………………………………