主要观点总结
本文介绍了法律文书中的两种主要说理方法：立论法和驳论法。立论法运用证据证明论点，包括分析法、列举法和引证法；驳论法则是通过反驳对方论点来树立自己正确的论点。两种方法都由论点、论据和论证三部分构成，强调切事而论、依法说理。驳论在法律文书如辩护词、代理词等中广泛应用，目的是指出诉讼对方或法院的错误，要求重新或作出裁判。
关键观点总结
关键观点1: 立论法
运用证据证明论点的方法，包括分析法、列举法、引证法。分析法揭示论点和论据的内在联系；列举法通过列举案件事实作为论据；引证法引用法律条文等来论证。
关键观点2: 驳论法
以反驳为主的说理方法，目的是驳倒对方论点，建立正确的论点。包括反驳论点、反驳论据、反驳论证等方法。
关键观点3: 法律文书的论证分析
论证分析要求切事而论、依法说理、周密严谨。驳论在法律文书如辩护词、代理词等中广泛应用，指出诉讼对方或法院的错误，要求重新或作出裁判。
文章预览
判决书的最关键部分当然是“说理” 如何说理？请看下文。 （一）立论法 立论就是运用证据证明论点的过程。立论的方法有多种，法律文书多用分析法、列举法、引证法。 分析法也叫因果论证法，就是通过对作为论据的基本事实进行剖析，对概念的解释进行评析，对相关问题逐层分析，来揭示论点和论据间的内在联系，从而证明自己观点的正确性，这是一种从事物的因果关系上进行论证的方法，一般是用原因来证明结果。这种议论方法常用于论辩性法律文书中。也就是根据事实和法律，深刻地讲清道理。 列举法是一种将案件的事实作为论据，在议论中将这些论据逐一列举出来，从而树立并证明自己的观点的议论方法，在法律文书中被普遍使用。比如一些文书在事实部分列举的被告人的犯罪事实和证据部分列举的证据，就是作为结论的论据出现
………………………………
