主要观点总结
文章报道了一起自行车比赛中的风筝线割伤骑手脖子的事件。骑手姜晓雅在比赛中被风筝线勒伤脖子,伤口长达15厘米,引发关注。姜晓雅认为赛事组织者存在安全隐患排查不足的问题,提出了赔偿要求。赛事承办方则提到了免责协议,并表示已经采取了一些补救措施。经过协商,双方已达成和解。
关键观点总结
关键观点1: 事件背景
一场自行车比赛中,骑手姜晓雅被风筝线割伤脖子,引发关注。风筝线来自于露营大会的特色活动推广。
关键观点2: 姜晓雅的伤势和反应
姜晓雅的脖子被割伤,伤口长达15厘米,经过紧急处理后就医。她认为赛事组织者存在安全隐患排查不足的问题,提出了赔偿要求。
关键观点3: 赛事承办方的回应
赛事承办方提到了免责协议,并表示已经采取了一些补救措施。负责人表示有事在忙,未予回复具体细节。
关键观点4: 法律专家的观点
广东国鼎律师事务所廖建勋律师认为,活动组织者需要承担一定的法律责任,因为风筝线的伤害不是骑行活动中常见的风险,组织者未对场地安全隐患进行事先排查。
关键观点5: 事件进展和结果
经过协商,姜晓雅和赛事主办方已就赔偿方案达成和解。街道负责人表示会吸取教训,确保以后各项活动安全有序开展。
文章预览
▲ 姜晓雅发布在社交媒体的比赛照片。(受访者供图) 全文共 2516 字,阅读大约需要 6 分钟 自行车比赛一周前,场地内举办过露营大会,风筝作为特色玩法被推广介绍。姜晓雅认为,赛事组织者应预料到赛道上可能出现风筝,并做好应急预案。 “自甘风险原则不是‘免死令牌’。”廖建勋认为,风筝线带来伤害,不是骑行活动中常见的风险,组织者未对场地安全隐患进行事先排查。 本文 首发于 南方周末 未经授权 不得转载 文| 南方周末记者 刘怡仙 责任编辑| 谭畅 遭遇风筝线“割喉”的第三天,姜晓雅(化名)脖子上的伤痕开始显现,长度15厘米,有着暗黑色的血痂。 伤痕来自于一场骑行比赛。2024年11月16日,姜晓雅作为骑行爱好者来到南京市江北新区盘城街道,参加“骑遇盘城”单车露营大会暨乡村自行车个人计时赛。骑行中,姜晓雅的
………………………………